后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:feifei2011
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
ID:v3031709
原文由 长生(hmz76430) 发表:换版肯定不是,不过感觉修订也不是,必竟结构变了,虽然不是大变。评审的时候我问问评审专家看怎么处理,评审之后肯定会整改,整改期就在7月份,按质监局的要求,转版已经完成了,整改检查肯定得拿二版的手册给他们看了。
ID:zhao1hao2985
原文由 长生(hmz76430) 发表: 我个人觉得,预防措施是包含了纠正措施的,预防已经犯过的错(纠正措施)和没有犯过但是潜在可能犯的错(有点类似风险评估和风险控制),所以我觉得纠正和预防应该是一体的,
ID:hmz76430
原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表: 预防是对未发生的,纠正是对已发生的。根据17025的条款是两个板块的内容,如果你非要写到一起也不是不可以,但你得理解感觉是有偏差的。“预防已经犯过的错”这个理解从语法上不正确吧,你只能说预防已经犯过的错再犯,预防和已经发生本身就是矛盾的。预防的目的是防止发生,已经发生了就不能叫预防了。
原文由 feifei2011(feifei2011) 发表:我们刚开了个不符合项,质量手册中没有4.32、4.33相关描述,你自己掂量着要不要。
ID:p3116663
原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表: 可能是根据你提交申请时的准则定的。评审时老师是根据你提交申请时的准则文件作为评审依据。我记得我申请CNAS时老师是这么说的。
原文由 feifei2011(feifei2011) 发表: 我们是5月28日-29日评审的,按照第一版评的。
ID:tztv
ID:whc1968