后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:vivi_vivi
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:zal
原文由 zal(zal) 发表:可以问一下他们的模式呀....
ID:abzh99312
原文由 abzh99312(abzh99312) 发表:他敢开出缺失吗?对标准不就是验证其关键指标是否能达到么,同一个实验室模式肯定雷同啊,只是确认的参数可能不一样。化学的可能多一点,如还需确认侦测限、给出线性范围等。
ID:zheyiniao
原文由 独自游走的猫(zheyiniao) 发表:就算每个标准区别对待,也是针对具体的要求而已,这些根本就统一针对“人、机、料、法、环”进行了证实,难道为了表现为“不是一个套路”,还要把各个的关键要求都列示出来再证实不成?!
ID:qgp
ID:xmqhp
原文由 xmqhp(xmqhp) 发表:总体上是大同小异,但又不应该完全一样吧.特别是色谱方法、光谱方法、电化学方法和常规化学分析方法,还是有一些不同的。。。。。