主题:【讨论】HPLC-AFS分析形态砷的流动相条件或出峰顺序,HPLC-ICPMS也适用吗?

浏览0 回复33 电梯直达
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如题,谢谢大家。
为您推荐
您可能想找: 液质联用(LC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人觉得可以。
看过吉天的 AFS形态分析,检测部分也是一样的。
它只是管路设计部分有变化。
同理HPLC部分做分离,-AFS 部分是检测的, ICP-MS 也是检测部分,所以理论上应该是可以的。
但是,ICP-MS 检测砷没有AFS有优势,MS测砷要碰撞模式才能做准。
ICP-MS做汞灵敏度 和准确度个人感觉没有AFS稳定,MS太贵。
虽然能做,但技术上没有太大优势。听仪器公司的工程师说 MS应该还有很长的一段路要走。
以上是个人见解
gz07apple
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 skytoboo(skytoboo)发表:个人觉得可以。
看过吉天的 AFS形态分析,检测部分也是一样的。
它只是管路设计部分有变化。
同理HPLC部分做分离,-AFS 部分是检测的, ICP-MS 也是检测部分,所以理论上应该是可以的。
但是,ICP-MS 检测砷没有AFS有优势,MS测砷要碰撞模式才能做准。
ICP-MS做汞灵敏度 和准确度个人感觉没有AFS稳定,MS太贵。
虽然能做,但技术上没有太大优势。听仪器公司的工程师说 MS应该还有很长的一段路要走。
以上是个人见解
请问AFS,能做Cr Sn Pb Br I的形态吗? 一款小荧光如何能和质谱去比高下,真是笑话
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gz07apple(gz07apple) 发表:
请问AFS,能做Cr Sn Pb Br I的形态吗? 一款小荧光如何能和质谱去比高下,真是笑话


Sn, Pb AFS  检测部分问题不大,有相关国标支持,加HPLC 分离理论上应该是可以的。
每款仪器都有自己的理论分析特性, ICP-MS没有 AFS做汞稳定这个也是事实。ICP-MS,也有自己的缺陷。四级杆 分离不能100%分离掉 带点阳离子团,所以有什么反应池,碰撞等模式,它的分析特性决定的,不能一竿子打死。
AFS 分离的方法是化学方法,选择性高,灵敏度高,这是它的优势。
用价格决定分析仪器的好坏不妥。
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:
个人觉得可以。
看过吉天的 AFS形态分析,检测部分也是一样的。
它只是管路设计部分有变化。
同理HPLC部分做分离,-AFS 部分是检测的, ICP-MS 也是检测部分,所以理论上应该是可以的。
但是,ICP-MS 检测砷没有AFS有优势,MS测砷要碰撞模式才能做准。
ICP-MS做汞灵敏度 和准确度个人感觉没有AFS稳定,MS太贵。
虽然能做,但技术上没有太大优势。听仪器公司的工程师说 MS应该还有很长的一段路要走。
以上是个人见解


谢谢老师。
MS测砷要碰撞模式,样品处理没有用到盐酸,是否不用碰撞模式就行呢?
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 envirend(envirend) 发表:
谢谢老师。
MS测砷要碰撞模式,样品处理没有用到盐酸,是否不用碰撞模式就行呢?
你可以打安捷伦技术支持的电话,他们对于这个元素有相关的解释。培训的时候好像说了一堆这个,PE的也可以。 具体的有点忘了。
gz07apple
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:
你可以打安捷伦技术支持的电话,他们对于这个元素有相关的解释。培训的时候好像说了一堆这个,PE的也可以。 具体的有点忘了。


ICP-MS联机测砷,可以不用开碰撞气,因为Cl离子通过色谱柱的分离时间与As的形态不同,根本不存在相互干扰
gz07apple
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:
Sn, Pb AFS  检测部分问题不大,有相关国标支持,加HPLC 分离理论上应该是可以的。
每款仪器都有自己的理论分析特性, ICP-MS没有 AFS做汞稳定这个也是事实。ICP-MS,也有自己的缺陷。四级杆 分离不能100%分离掉 带点阳离子团,所以有什么反应池,碰撞等模式,它的分析特性决定的,不能一竿子打死。
AFS 分离的方法是化学方法,选择性高,灵敏度高,这是它的优势。
用价格决定分析仪器的好坏不妥。


事实要有证据做支撑的,请你拿出ICP-MS做汞不如AFS稳定的数据对比来,如果没有请不要乱叫。
AFS只能做几个能生成氢化物的元素和Hg,相比ICP-MS可分析70多种元素,这就是你的选择性高,笑话!
AFS灵敏度高,请问你的AFS 汞检出限可以做到 1.5ppt 吗?笑话!
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵


1 首先我不知道你为什么说话那么有攻击性,请问你仪器检出限是怎么做出来的?
你做30个纯水样品然后计算下PPT 级别汞的精密度,手动计算下仪器的精密度。(不要用仪器自带的程序)
关于你的线性,如果是线性过原点,请用EXCEL 自己拉 看下 r值是否和仪器等同。
2 其次选择性高 不是指做的元素多。
你让我感觉你很自大。不就是一台MS有必要那么高傲吗?
原文由 gz07apple(gz07apple) 发表:
事实要有证据做支撑的,请你拿出ICP-MS做汞不如AFS稳定的数据对比来,如果没有请不要乱叫。
AFS只能做几个能生成氢化物的元素和Hg,相比ICP-MS可分析70多种元素,这就是你的选择性高,笑话!
AFS灵敏度高,请问你的AFS 汞检出限可以做到 1.5ppt 吗?笑话!


skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:
30个计算可能太苛刻,正常的11个计算就可以了。
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
补充说下, 楼上说的有些道理 过了HPLC  砷应该是纯物质,干扰元素相对较小,可以不开碰撞模式,和做一般的样品的时候不太一样。
楼上看图应该是安捷伦的机器, PE的和安捷伦的仪器都用过一段时间, 汞漂移肯定是事实,至于仪器公司的检出限你可以做做看,数据相当完美,做完样品的时候记得用线上最低点检验一下,QC直接飘了。
还有用EXCLE拉出的r值和仪器的r值不太一样(我用PE的计算过,安捷伦的好像没怎么做过,所以有点怀疑是不是仪器有什么修正公式) 。
微量汞的测量,有时候MS直接ND,很无奈, AFS测相对稳定,所以一直觉得AFS会比较稳定。希望楼上的别疯狗模式,欢迎补充证据,请不要张嘴就喷。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴