主题:【求助】关于阴离子表面活性剂亚甲蓝法的显色时间

浏览0 回复12 电梯直达
梅菜扣肉饭
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在我是用第四版的方法做,关于显色时间并没有提到,所以是应该震荡完就直接比色吗?
我接手这个项目之后原来那个人就离开单位了,留给我的报告模板上面写的显色时间是28分钟,然后前几个做这个项目的人都不在单位了,现在很纠结显色时间的问题,也不知道前面的人这个28分钟的显色时间是哪里看到的。
该帖子作者被版主 郭景祎2积分, 2经验,加分理由:话题
为您推荐
专属顾问快速对接
立即提交
哈希
哈希公司(HACH)
4008316616-1405
可能感兴趣
环境监测菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个应该没有特别的要求吧,我之前做过的,线性还行的。
梅菜扣肉饭
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 环境监测菜鸟(v3122645) 发表:
这个应该没有特别的要求吧,我之前做过的,线性还行的。


我做了好多次曲线了,挺稳定的,也很容易做出999,但是就是质控样老是做不出,总是偏低,在论坛看到许多人也有这种情况,觉得可能是基体的问题。
发帖问是因为发现以前他们发的报告的显色时间都是写28分钟,觉得应该是在哪里有要求才会这样写的。
不过两种显色时间我都做过,质控样的结果相差不大,就是很纠结报告上的显色时间怎么办。
环境监测菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
郭景祎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
跟时间应该没有太大关系,做质控偏低有可能是因为测定的时候有挥发,影响结果,另外建议你用质控的生产单位生产的标准溶液,这样做起来比较准。
战天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们是根据国标上做的,好像没有显色时间的要求啊
DeadMasks
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
koseidon
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没有显色时间要求,还有,尽量参照国标,别看那本书。书是实在没有标准的情况下用的。
qgp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没有显色时间要求。亚甲蓝与阴离子表面活性剂反应是比较快的,两者反应生成的蓝色化合物,被有机溶剂多次提取比色,余下的亚甲蓝在水相。提取完后即比色是没有问题的。
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
质控样与标准溶液基体不同,所以老偏低。现在质控样都不生产了。楼主的质控样哪来的?
xuezi6473
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
测出的标准值偏低,看一下标样证书上定值的方法是什么。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴