原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
安老师,我来逐条回答:
1.在做标曲,与前处理无关
2.升温程序没有改变
3.进样器的状态我觉得还行,不好确定
4.石墨管的状态不好确定,只能说还没有烧毁,一般这不会发生在新装的石墨管上面
5.试剂没有变
根据以上分析,问题存在于3、4这两条上,也就是进样器和石墨管。但问题时好时坏,有不确定性,会不会还跟仪器的稳定性有关呢?比如连续测定样品数量多了,数据可能会越来越乱,不知这跟那个主题问题有没有关联?
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
安老师,我来逐条回答:
1.在做标曲,与前处理无关
2.升温程序没有改变
3.进样器的状态我觉得还行,不好确定
4.石墨管的状态不好确定,只能说还没有烧毁,一般这不会发生在新装的石墨管上面
5.试剂没有变
根据以上分析,问题存在于3、4这两条上,也就是进样器和石墨管。但问题时好时坏,有不确定性,会不会还跟仪器的稳定性有关呢?比如连续测定样品数量多了,数据可能会越来越乱,不知这跟那个主题问题有没有关联?
原文由 skytoboo(skytoboo)发表:进样针调节后没动,之前之后都有做好的,所以这次我不服啊原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
安老师,我来逐条回答:
1.在做标曲,与前处理无关
2.升温程序没有改变
3.进样器的状态我觉得还行,不好确定
4.石墨管的状态不好确定,只能说还没有烧毁,一般这不会发生在新装的石墨管上面
5.试剂没有变
根据以上分析,问题存在于3、4这两条上,也就是进样器和石墨管。但问题时好时坏,有不确定性,会不会还跟仪器的稳定性有关呢?比如连续测定样品数量多了,数据可能会越来越乱,不知这跟那个主题问题有没有关联?
刚看到,你的元素是Pb,Cd,你用的AA800 ,这个我用过 ,你的问题其实是进样针调节不好, 打到里面 形成气泡,气泡爆炸故线做不好。如果你不怕紫外光照眼睛的话,可以用你的窥视镜看下。(900T有视频,这个过程可以看到)。
还是归属于 我说的2,你针调节的不好。
关于PE针的调节,有2种说法,1是 针头应该是弯曲的保持与石墨管相切 2 针头是直的,只要保证全过程不接触异物即可。
我是用2,如果你理解用1的话,你针的确不好调节,比较麻烦。
我问过PE官方,他们说,随便,看人习惯。