主题:【求助】请问各位老哥,这样形式的报告上能盖CMA章吗?

浏览0 回复19 电梯直达
zgao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
若是垃圾浸出液应可按废水处理,提及的CJT属推荐标准,而且若其中并没有专门针对垃圾浸出液的采样要求,则用废水方式更合适。另外,提及的固体废物类型按说是可鉴别、可判断的,或许已判断其属于工业固废。
kevin440
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
按你这说法,你们这种情况就是超范围出报告咯,那估计不行吧
txtb001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zgao(zgao) 发表:
若是垃圾浸出液应可按废水处理,提及的CJT属推荐标准,而且若其中并没有专门针对垃圾浸出液的采样要求,则用废水方式更合适。另外,提及的固体废物类型按说是可鉴别、可判断的,或许已判断其属于工业固废。


我们的报告是这样的,是上交给省环境监测中心的,因为公安已经抓人,涉及到两高司法
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
txtb001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 石头雨(baby073125) 发表:
这种情况应该是不可以的吧!
但省环境监测中心那个总工,居然认可这种报告,真让我很奇怪。这种固废检测,预处理是用硫酸硝酸振荡法,分析方法却用的是工业固废方法GB/T15555.2,如果你用危险固废鉴别标准5085.3-2007的附录A、B、C、D的分析方法,我还认可点,现在却是用工业固废方法,我认为省环境监测中心不作为。
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
txtb001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 石头雨(baby073125) 发表:
这个是我们无能为例的了。
谢谢回复。
wanxiaxia
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
txtb001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wanxiaxia(wanxiaxia) 发表:
请问一下 你们 cj/T标准属于哪个行业
中华人民共和国住房与城乡建设部
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴