X射线荧光光谱法(XRF)测定电子电气产品中氯和溴
1.前言类别 | 元素 | 结果1 | 结果2 | 结果3 | 结果4 | 结果5 | 结果6 | 平均值 | RSD(%) |
EC680K | 氯 | 123 | 109 | 112 | 102 | 106 | 96.1 | 108.0 | 8.52 |
溴 | 96.6 | 97.5 | 97.6 | 99.4 | 92.5 | 95.8 | 96.6 | 2.41 | |
EC681K | 氯 | 674 | 633 | 611 | 634 | 629 | 626 | 634 | 3.32 |
溴 | 764 | 758 | 769 | 763 | 764 | 762 | 763 | 0.47 | |
149HC | 氯 | 819 | 848 | 833 | 839 | 834 | 810 | 830 | 1.66 |
溴 | 327 | 316 | 323 | 318 | 323 | 323 | 322 | 1.24 | |
047E1 | 氯 | 未检出 | 未检出 | 未检出 | 未检出 | 未检出 | 未检出 | 未检出 | --- |
溴 | 312 | 312 | 310 | 310 | 317 | 310 | 312 | 0.87 | |
CTI-AR | 氯 | 219 | 245 | 204 | 224 | 206 | 227 | 221 | 6.83 |
溴 | 852 | 876 | 857 | 857 | 864 | 868 | 863 | 1.02 |
类别 | 元素 | 平均值(mg/kg) | 标准值(mg/kg) | 相对偏差(%) |
EC680K | 氯 | 108.0 | 102.2 | 5.7 |
溴 | 96.6 | 95 | 1.7 | |
EC681K | 氯 | 634 | 800 | 20.8 |
溴 | 763 | 770 | 0.9 | |
149HC | 氯 | 830 | 820 | 1.2 |
溴 | 322 | 310 | 3.9 | |
047E1 | 溴 | 312 | 300 | 4.0 |
CTI-AR | 溴 | 863 | 905 | 4.6 |
类别 | 元素 | 结果1 | 结果2 | 结果3 | 结果4 | 结果5 | 结果6 | 平均值 | RSD(%) |
棕色塑料颗粒 | 氯 | 418 | 448 | 420 | 432 | 448 | 427 | 432 | 3.06 |
溴 | 1143 | 1145 | 1136 | 1161 | 1152 | 1135 | 1145 | 0.86 | |
红色塑料颗粒 | 氯 | 580 | 560 | 551 | 583 | 598 | 577 | 575 | 2.93 |
溴 | 876 | 882 | 883 | 882 | 880 | 874 | 880 | 0.42 | |
黑色塑料外壳 | 氯 | 304 | 313 | 339 | 367 | 335 | 370 | 338 | 8.00 |
溴 | 7.9 | 7.0 | 5.8 | 7.2 | 8.3 | 8.0 | 7.4 | 12.40 | |
黄色胶带 | 氯 | 909 | 983 | 967 | 967 | 941 | 929 | 949 | 2.93 |
溴 | 未检出 | 未检出 | 未检出 | 未检出 | 未检出 | 未检出 | 未检出 | ---- |
原文由 水清鱼读月(loaferfdu) 发表:谢谢专家高手的解惑,原来是硫的问题导致681K测试不准确,安装工程师安装的时候也没说清楚为什么681的氯测试不准,其他标准片都没问题。
啊哦,先给一个大大的赞
提两个吹毛求疵的小错误:1. 前言不是前沿,^_^; 2. 氧弹燃烧法不是氢弹燃烧法;
然后给几个建议:
1. 电子业界涉及到无卤的标准文件有三个,都是针对PCB板的,分别是 JPCA-ES-01-2003、IEC61249-2-21:2003、IPC-4101B;把这些标准写上去,文章会显得更专业一些;
2. 不过今天无卤概念的外延大大拓展,远远超出PCB的产品范围,但到底包含哪些产品,目前尚没有共识,也没有标准。当然目前比较一致的看法是要消灭PVC材料和溴系阻燃剂BFRs;
3. 这个背后当然是有原因的,业界一直有反对无卤的声音,因为:1. 无卤的环保意义不是那么明确,覆盖的范围太广,卤素系的阻燃剂部分被证明有害,部分被证明无害,更多的是到底有没有害不清楚;2. 替代物难找,新的替代物目前比较集中在磷系阻燃剂,可是磷会造成水质的富营养化,也注定只是一个过渡;3. 检测上的困难,IC的方法效率低,而EDXRF对于Cl的测试,其实困难多多,并没有你的文章中展示的那么美妙,这主要是由于Cl的荧光产额低,特征能量弱造成的。比如你的EC681k的Cl测试结果误差就偏大,你考虑过偏大的原因吗?那是因为EC681k中含有S。
原文由 999youran(999youran) 发表:
谢谢专家高手的解惑,原来是硫的问题导致681K测试不准确,安装工程师安装的时候也没说清楚为什么681的氯测试不准,其他标准片都没问题。