快速导航采购仪器提醒

原子吸收光谱（AAS）

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 光谱 > 原子吸收光谱（AAS）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【讨论】TAS990混标测铜元素，扣与不扣背景的数据比较

浏览0 回复11 电梯直达

有水有渝

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2016/11/17 09:23:40 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

1、低浓度时未扣背景的吸光度值明显大于自吸扣背景时的吸光度值+背景值，深度超过0.3ppm时，未扣背景的吸光度值明显小于自吸扣背景时的吸光度值+背景值
2、扣与不扣背景，灵敏度有显著差异
3、对同一份溶液的测定结果，不扣背景的结果普遍小于扣背景的结果
以上仅是一家之言，希望使用同款仪器的版友也可以做一个类似的比较，看看这种现象是不是有再现性，做这个的目的是让大家看看这种情况下，需要开扣背景进行检测吗？

该帖子作者被版主冰山加 6积分， 2经验，加分理由：很有意义的话题

1
赞贴
11
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

冰山

禁止发帖修改昵称

ID：yang_qingwen

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2016/11/17 20:59:45 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

1.先请教为何用自吸方式扣背景而不用氘灯？选用的特征谱线波长超过350了吗？不是说自吸式扣背景灵敏度差且耗电费灯吗？本人没有用过这种方式，所以不懂且好奇
2.虽然两组数据有不同，但差别不算太大。实际上，我用同样的方式测两次，结果也可能有所不同，所以这个因素不能不考虑
3.是否要扣除背景可以选择扣除背景的方式，若是挑战扣除背景本身恐不会赢。俺说话直你别见怪

赞贴

拍砖

有水有渝

禁止发帖修改昵称

ID：xky0230699

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2016/11/18 9:46:08 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
1.先请教为何用自吸方式扣背景而不用氘灯？选用的特征谱线波长超过350了吗？不是说自吸式扣背景灵敏度差且耗电费灯吗？本人没有用过这种方式，所以不懂且好奇
2.虽然两组数据有不同，但差别不算太大。实际上，我用同样的方式测两次，结果也可能有所不同，所以这个因素不能不考虑
3.是否要扣除背景可以选择扣除背景的方式，若是挑战扣除背景本身恐不会赢。俺说话直你别见怪

1、这款仪器配的是国产氘灯，超过285nm能量对于低电流元素灯就不足了，更不要说350nm了
2、你说的也是一个方面，复测带来的波动这个确实有影响，但这个没有长期验证数据，我也无法下结论。
3、这个可不是挑战扣背景，只是讨论什么时候需要扣背景，就以上述数据而论，需要扣背景吗，主要考虑自吸对灯的寿命影响较大，如果可以用氘灯扣背景的，那我是一定支持的。

赞贴

拍砖

2016/11/18 9:47:16 Last edit by xky0230699