主题:【求助】ICPMS标准加入法测试准确性判断

浏览0 回复16 电梯直达
summerlwl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主这些样品完全没必要使用标准加入法测试,太麻烦
可以使用基体匹配的方式配标准溶液,只需要对应的高纯物即可
另外,楼主做的是高纯样品分析,标准曲线完全没有必要做好几个点,前期可以做一段时间的多点标准曲线验证一下,后期即可过渡到一个零点和一个高标的方法
光哥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 summerlwl(summerlwl) 发表:
楼主这些样品完全没必要使用标准加入法测试,太麻烦
可以使用基体匹配的方式配标准溶液,只需要对应的高纯物即可

他的情况和你说的恰恰相反
朱小能
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 光哥(xsh1234567) 发表:
其实没太必要纠结这个问题。高纯分析和常规样品的分析,有一点不同的地方在于允许的误差/偏差是比较大的,即便是100%的误差/偏差有时候也是允许的。在这种情况下其实加标回收率没有太大的意义了。
举个例子,假设I级品要求某元素含量不超过10ppt,平行测试结果3ppt和8ppt,看起来误差/偏差很大,然而不管怎么样它们都满足I级品的要求。这就够了
明白了,谢谢光哥!
junhuahao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我在实验室标准加入发和外标法相差10倍多呢,认为对于基体复杂的样品还是标准加入法接近真实值
Insm_93e93220
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
今天试了试外标法和标准加入法测定水中的铝,质控样浓度是0.285±0.014mg/l。我稀释了一倍,用外标法测稀释后溶液浓度是176ug/l.用标准加入法同样也是测出了了稀释后溶液浓度为180ug/l.两者精密度很好,但是换算成质控样浓度后,明显超出了范围!最奇怪的是我回测曲线40ug/l的,却非常准确,测出了41ug/l,前提,标准溶液我配了三遍了,排除标准溶液问题!请问大神这是什么原因?
仪器精英
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
确实部分是有点问题的,但是对于新手来说还是很有指导意义的!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴