主题:【资料】-高效液相色谱紫外检测器需要信噪比指标

浏览0 回复46 电梯直达
beastwo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
目前用的最多的液相色谱的最多是三个品牌shimazu Agilent 还有waters,这三个检测器的氘灯型号和能量有一定的差别,检测结果当然会有所不同。国产的检测器也可以用,但重现性相当的差。
    还有一点想质疑楼主,能用不同检测器得出的数据,实验时的色谱柱是否性能相同?泵的性能是否一样?前处理的步骤是否一样?
    如果都统一,才能得出您的结论。
    我的QQ:1893686。MSN:gaozhenjiu3@163.com。老师有空就加我,希望有机会交流一下。
waters2000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
剑神一笑
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
crazylovecat
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xiaosese
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
说最低检测线是三倍信躁比(S\N),但是那个最低浓度是不好确定的。
还有说这样做最低检测线,说是用空白进二十针,用三倍标准差为估计值,这样可以么
zhendequan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
立静致远
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lqqer 发表:
谢谢楼主,方法倒是很有可行性,不过没有具体评价指标,究竟信噪比小到多少才好?不同检测器,如果使用这种“灌注”测定的方法,好像操作上有一定难度。

agree
shencs21
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
shanliu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这篇文章存在多个疑问:
    1、“根据朗伯比尔定律,对于同样长度的检测池,同样浓度的样品溶液应该具有相同的吸光度”,文章作者说“但是,实验中发现,同一样品溶液在不同检测器中响应实际上存在明显差异”,既然不同检测器怎么能保证“同样长度的检测池”? 很明显,存在差异是必然的。
    2、不同的相应值也会有不一样的噪声和漂移,S/N只是一个比值,光凭不同检测器的S的强弱不足以说明检测器S/N的大小受到影响。
    3、提供以上图表数据时,仪器工作条件(波长、信号放大倍数等)是否一致。
    4、抛开检测器不说,在检测器前部分是否一样,不同的前处理系统也会引起差异。
    只是有些疑问,仅供参考
alswen23
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这方面的资料较少,谢谢楼主分享
能够补充一下标准就完美了
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴