原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:感谢老师的回答,对于某些量程的移液器比如5ml-50ml的刻度可调节移液器,国标都没有此方面的量程,一般校准机构给的也是参考常用玻璃器具规程,老师能否解释是否存在合理或者不合理,谢谢!
你能反问该问题我很高兴,因为这让我在这倾注的感情没白费哦!
其道理是这样,对于常用玻璃量器属于小容量计量的话,而移液器应该属于微容量计量了。对于微量,比如说5微升,如果允许误差+/-2微升(因为家里没有规程量值不一定对),对于绝对量来说,会给人这允许误差很小了哦!但对于我们要计的5微升来说,该允许误差的绝对值已是其所计量的40%。你说对于移液器,应不应该用相对量来表示其误差和允许误差!
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:是哦!对于JJG646—2006《移液器》最大量程只到10000微升,即10ml,如果说参照JJG196—2006《常用玻璃量器》是否合理,我觉得可以这样去验证:对于10000微升,即10ml,JJG646给出的允许误差+/_0.6%,换算到约对允许误差+/_60微升,即+/_0.060ml,按标称容量10ml允许误差与+/_0.060ml相近的有滴定管B级和分度吸量管A级,为+/_0.050m,所以可以认为参照JJG196按B级滴定管和A级分度吸管应该是较为合理,且微严于JJG646。你说呢?
感谢老师的回答,对于某些量程的移液器比如5ml-50ml的刻度可调节移液器,国标都没有此方面的量程,一般校准机构给的也是参考常用玻璃器具规程,老师能否解释是否存在合理或者不合理,谢谢!
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:是的,没有直接规程那更严格点比较好
是哦!对于JJG646—2006《移液器》最大量程只到10000微升,即10ml,如果说参照JJG196—2006《常用玻璃量器》是否合理,我觉得可以这样去验证:对于10000微升,即10ml,JJG646给出的允许误差+/_0.6%,换算到约对允许误差+/_60微升,即+/_0.060ml,按标称容量10ml允许误差与+/_0.060ml相近的有滴定管B级和分度吸量管A级,为+/_0.050m,所以可以认为参照JJG196按B级滴定管和A级分度吸管应该是较为合理,且微严于JJG646。你说呢?
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
是哦!路专家言这有理,对于移液管的校准证书,移液管是常用玻璃量器吸液管的俗称,千万不要以为是移液器。其检测结果如下:
检测结果容量偏差是绝对量,其测量不确定度也是绝对的,所以其扩展两字是多余的。
原文由 许有(v3119077) 发表:
老师您好,我想问下像移液管,容量瓶用衡量法测量偏差一般要测几次呢?比如说1mlA级移液管的容量允差为±0.007,那么我做一次实验偏差为±0.005ml,那么就能证明是A级了吗?还是说要多测几次?我看了标准JJG196没说有测几次。那么像计量校准实验室一般是测几次呢?