实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042132今日发帖：421 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
气体检测
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【已应助】关于烟气二氧化硫测试干扰的问题

浏览0 回复11 电梯直达
资环监监测室
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2017/03/28 11:16:07 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
水泥厂旋窑，测试时窑尾烟气综合利用（烟气用于预热、预分解、生料磨加热）。
在线监测设备显示二氧化硫浓度360mg/m3，CO 浓度从1000到3000波动，聚光科技的设备。
同时用三台烟气分析仪测试：
崂应3022，SO2 浓度430mg/m3。
德图350（未用加热探针，但是现场条件不易达到露点温度），SO2 10ppm。
紫外法分析仪（因为某维修公司的设备，由维修公司负责操作，不清楚厂家型号。具备除湿、保温功能。），SO2 浓度 7——13ppm。
请问大家遇到过这些问题吗？怎么解决？
推荐答案：杯具的名字回复于2017/04/06
从在线设备测出的CO看，崂应和德图都存在CO对SO2的干扰，数据不可信，紫外虽然只有地标，但是他的数据可信度蛮高的，建议用红外做做看。或者让企业调整工况，看看能否降低CO时再测。（当时德图和崂应设备的CO值是多少）下图为德图的交叉敏感性试验。。。
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 烟气监测(CEMS)/烟气分析仪 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
老兵
wangliqian
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/3/28 11:24:45 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
从不同仪器测得的浓度来看，如果都经标气校准，但仍不可比的原因估计是烟枪和管路的吸附，建议带烟枪校准。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
forth
forth
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/3/28 13:14:53 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
CO在电化学传感器上对SO2有干扰，崂应那边有不少数据，我们自己也做过验证。实际上很多结构相似的气体在电化学传感器上都有相互干扰。按说紫外法可能比较准，但目前只有地标，好像还没有国标行标。可以用实验室分析方法验证。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
资环监监测室
v2956966
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/3/28 17:47:59 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
从不同仪器测得的浓度来看，如果都经标气校准，但仍不可比的原因估计是烟枪和管路的吸附，建议带烟枪校准。


的确如你所说，三台烟气分析仪和在线分析仪都经过了标气校准。
另外请教一下：带烟枪校准的意思，是不是用标气校准的时候，通过烟枪进气？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
资环监监测室
v2956966
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/3/28 17:57:53 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 forth(forth) 发表:
CO在电化学传感器上对SO2有干扰，崂应那边有不少数据，我们自己也做过验证。实际上很多结构相似的气体在电化学传感器上都有相互干扰。按说紫外法可能比较准，但目前只有地标，好像还没有国标行标。可以用实验室分析方法验证。


崂应无法联系，按照说明书上联系了两个经销地，要么没人接电话，要么说话牛头不对马嘴。联系厂家，说了半天还是没说清楚，然后说帮我找一个人，把电话放一边让我等，我等到花儿也谢了，也没人理我。所以我们已经对他们彻底失望了，我们对他们的产品就止步于此了，不准备再用了。
目前我们正准备采用实验室分析方法做比对，分析了一下：碘量法好像不太适用，高浓度应该可用，低浓度要求的采样时间太长，容易引发附加问题；准备采用副玫瑰苯胺光度法比对，正在准备之中。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
老兵
wangliqian
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/3/28 18:01:03 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 资环监监测室(v2956966)发表:
原文由  老兵(wangliqian) 发表:
从不同仪器测得的浓度来看，如果都经标气校准，但仍不可比的原因估计是烟枪和管路的吸附，建议带烟枪校准。


的确如你所说，三台烟气分析仪和在线分析仪都经过了标气校准。
另外请教一下：带烟枪校准的意思，是不是用标气校准的时候，通过烟枪进气？
是的，烟枪和管路脏对标气有吸附，尤其是在测含湿量高的烟气时，这种吸附更严重，因此带枪校准最好是在测完烟气后复校。还有就是烟枪最好用加热能预处理的那种。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
资环监监测室
v2956966
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/3/30 11:24:56 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
是的，烟枪和管路脏对标气有吸附，尤其是在测含湿量高的烟气时，这种吸附更严重，因此带枪校准最好是在测完烟气后复校。还有就是烟枪最好用加热能预处理的那种。
谢谢提醒。你提醒我才想起来，之前我们曾经想过要做烟枪的清洗维护，但是不知道怎样搞，因为烟枪用久了肯定会吸附很多混合物。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
however88888
however88888
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/4/6 15:42:52 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
CO在电化学传感器上对SO2有正干扰
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
杯具的名字
baoxueheng
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/4/6 16:04:29 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
从在线设备测出的CO看，崂应和德图都存在CO对SO2的干扰，数据不可信，紫外虽然只有地标，但是他的数据可信度蛮高的，建议用红外做做看。或者让企业调整工况，看看能否降低CO时再测。（当时德图和崂应设备的CO值是多少）下图为德图的交叉敏感性试验。。。
赞贴
1
收藏
1
拍砖
0
举报
杯具的名字
baoxueheng
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/4/6 16:09:03 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
是的，烟枪和管路脏对标气有吸附，尤其是在测含湿量高的烟气时，这种吸附更严重，因此带枪校准最好是在测完烟气后复校。还有就是烟枪最好用加热能预处理的那种。
烟枪的吸附也不会导致数据差值那么大。。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
老兵
wangliqian
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/4/6 19:33:17 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 杯具的名字(baoxueheng) 发表:
烟枪的吸附也不会导致数据差值那么大。。
数据差值大主要是普通脏烟枪在烟气高湿和SO2低浓度的情况下产生。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 关于烟气二氧化硫测试干扰的问题
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁