又遇到了有点麻烦的结果判定题目了。。。。。。

西瓜猫猫西瓜

禁止发帖修改昵称

ID：vivi_vivi

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/6/2 13:17:44 21楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 高冷病患者(v2866535) 发表:
话说有138的，有107的，差距太大了，样品质量不均匀啊！
给你支个招，金主如果小气呢，就把138的舍掉，给他个不合格；如果金主大方呢，就把 107的舍掉，给他个合格。

老板傻兮兮的呃，天天不催客户天天催我，真是本末倒置

赞贴

0

拍砖

0

西瓜猫猫西瓜

禁止发帖修改昵称

ID：vivi_vivi

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/6/2 13:18:21 22楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 未来工程师(v3214185) 发表:
毁坏性实验，只对毁坏的样品负责，不具有复现可比性，对实验室问题不大的。当然自我保护也是需要的

按照我的想法，我是想给不合格的，这种风险小。。。。

赞贴

0

拍砖

0

西瓜猫猫西瓜

禁止发帖修改昵称

ID：vivi_vivi

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/6/2 13:19:13 23楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 whupenguin(whupenguin) 发表:
这么离散的数据计算出来的不确定度有什么意义呢？

的确，不确定度会很大。。。。。

赞贴

0

拍砖

0

迷途止返

禁止发帖修改昵称

ID：icanpk

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/6/2 15:45:16 24楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

同意12楼的观点，建议重新索取样品进行试验对比。

赞贴

0

拍砖

0

承之

禁止发帖修改昵称

ID：dacaoyu

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/6/2 16:13:20 25楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

你这结果这么离散怎么能取平均值呢？还不如取中位置

赞贴

0

拍砖

0

石头雨

禁止发帖修改昵称

ID：baby073125

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/6/3 5:13:46 26楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我觉得还是给出不确定度好

赞贴

0

拍砖

0

vm88

禁止发帖修改昵称

ID：v2826867

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/6/3 7:24:02 27楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

不好判断，还是重做一遍吧！

赞贴

0

拍砖

0

gdzlqu

禁止发帖修改昵称

ID：v3238458

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/6/4 20:28:34 28楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

测定结果是四位，均值就必须保留四位，不能修约为三位

赞贴

0

拍砖

0

刘彦刚

禁止发帖修改昵称

ID：pxsjlslyg

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/6/5 4:16:13 29楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
停住幸灾乐祸~~~赶紧出谋划策！
（机智的猫一下子说了两个成语，觉得自己好有学问！）

不合格。因为检测方法竟然没有说RSD＞多少要重做或者增加检测次数；再是测量结果保留位数应与标准要求——判定方法给的限值是＞125（单位：g/cm），不需要考虑不确定度，位数一致。

赞贴

0

拍砖

0

2017/6/5 4:23:00 Last edit by pxsjlslyg

yanxiaoyong

禁止发帖修改昵称

ID：yanxiaoyong

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/6/5 6:08:18 30楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

同意刘老师的！！

赞贴

0

拍砖

0

恭喜您！提交成功

主题：【原创】又遇到了有点麻烦的结果判定题目了。。。。。。