后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:icanpk
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表: 不合格。因为检测方法竟然没有说RSD>多少要重做或者增加检测次数;再是测量结果保留位数应与标准要求——判定方法给的限值是>125(单位:g/cm),不需要考虑不确定度,位数一致。
ID:vivi_vivi
原文由 迷途止返(icanpk) 发表:同意12楼的观点,建议重新索取样品进行试验对比。
原文由 承之(dacaoyu) 发表:你这结果这么离散 怎么能取平均值呢?还不如取中位置
原文由 石头雨(baby073125) 发表:我觉得还是给出不确定度好
原文由 vm88(v2826867) 发表:不好判断,还是重做一遍吧!
原文由 gdzlqu(v3238458) 发表:测定结果是四位,均值就必须保留四位,不能修约为三位
ID:baby073125
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 重新取样后,取10个样品的均值去比较?还是如何计算?
原文由 迷途止返(icanpk) 发表: 当然每次样品的5个数据取均值,对比两次实验结果的情况再下结论。