主题:【原创】又遇到了有点麻烦的结果判定题目了。。。。。。

浏览0 回复82 电梯直达
可能感兴趣
迷途止返
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
已经重测了。这次结果均值更小了。。。。才124.9.。。。。


卡边的结果最纠结了。
建议还是给不合格。。。。。。
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 迷途止返(icanpk) 发表:
卡边的结果最纠结了。
建议还是给不合格。。。。。。
是吧。。。我也觉得还是给不合格最好,要保护好自己。。。
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 迷途止返(icanpk) 发表:
刘老师,如果检测方法或者标准中并没有判定限值,只是给出了方法,而判定标准可能是单独的产品标准,那么检测结果保留位数还是否需要与判定标准一致呢?
比如按照检测标准得出结果4.50,而某个产品标准中的某项指标采用该检测标准进行测定,判定标准为小于5,这时候如何判定呢?
当然。奇进偶不进,数据处理后结果为4,判定合格。
迷途止返
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
当然。奇进偶不进,数据处理后结果为4,判定合格。


明白了,谢谢!
看来制定企业标准的时候要考虑好这些问题了。
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
通篇看下来,我也倾向于给不合格的结果了
我觉得这样的问题讨论就应该是就事论事,而不要过分地发挥,大多的假设,否则没法给出结论哦!那样还会让推出问题的人,哭笑不得!
KingDz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 KingDz(nerd) 发表:
懒猫,上次说的数值修约问题还没整明?
一波未平一波又起
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
我觉得这样的问题讨论就应该是就事论事,而不要过分地发挥,大多的假设,否则没法给出结论哦!那样还会让推出问题的人,哭笑不得!
是的,就此题来解答,解了我的燃眉之急
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 迷途止返(icanpk) 发表:
明白了,谢谢!
看来制定企业标准的时候要考虑好这些问题了。
只有这样严格规定,大家才有可能对于同样的情形给出一致的结果。什么是合理,什么是正确,大家都一样这样做,才是合理,才是正确。要不各唱各的调,那就乱套了哦!就好比演唱,虽然大家各自的水平都很高,可演唱演凑时,都不听指挥的,肯定演凑不出好的演唱会哦!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2017/6/5 14:34:13 Last edit by pxsjlslyg
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 KingDz(nerd) 发表:
懒猫,上次说的数值修约问题还没整明?
可爱的猫是为了节目(论坛的人气)的效果,过意装不懂,这周可爱的猫肯定又可上头条了哦!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴