后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:icanpk
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 已经重测了。这次结果均值更小了。。。。才124.9.。。。。
ID:vivi_vivi
原文由 迷途止返(icanpk) 发表:卡边的结果最纠结了。建议还是给不合格。。。。。。
ID:pxsjlslyg
原文由 迷途止返(icanpk) 发表: 刘老师,如果检测方法或者标准中并没有判定限值,只是给出了方法,而判定标准可能是单独的产品标准,那么检测结果保留位数还是否需要与判定标准一致呢?比如按照检测标准得出结果4.50,而某个产品标准中的某项指标采用该检测标准进行测定,判定标准为小于5,这时候如何判定呢?
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表: 当然。奇进偶不进,数据处理后结果为4,判定合格。
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 通篇看下来,我也倾向于给不合格的结果了
ID:nerd
原文由 KingDz(nerd) 发表:懒猫,上次说的数值修约问题还没整明?
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表: 我觉得这样的问题讨论就应该是就事论事,而不要过分地发挥,大多的假设,否则没法给出结论哦!那样还会让推出问题的人,哭笑不得!
原文由 迷途止返(icanpk) 发表: 明白了,谢谢!看来制定企业标准的时候要考虑好这些问题了。