主题:【讨论】前处理计算问题

浏览0 回复25 电梯直达
可能感兴趣
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
假设有三种样品,用方法二处理,滤得的溶液分别为10,20,15ml,最终的稀释倍数是相同的么?
p3134650
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 安平(byron1111) 发表:
固体样品几g?


可以假定固体样品是5g。
p3134650
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 bfm00(bfm00) 发表:
第一种方式相对准确,,稀释比为5被,第二种没办法计算
我比较倾向于您的观点。
p3134650
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yzguo(yzguo) 发表:
第一种未定容
第二种1/5样品质量


不论气相还是液相,好多标准都是这样描述的。加入多少,过滤之后直接取若干,然后计算稀释比例的。
第二种,过滤之后再定容,这样的描述我见过的很少,但确实有。
p3134650
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
两者方法都是稀释5倍,但第二种定容应该更准确一些。


准确的原因是什么呢?
按照第二种,定容之后再取5mL的话,那全部的提取液加在一起不就是25+定容体积了么?
p3134650
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 雾非雾(mcds) 发表:
在农残检测中正好反过来的。
能详细说说么?谢谢
p3134650
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:
是5倍,第二种更准确。


能解释一下原因嘛?
因为我觉得第一种才是5倍,第二种会比5倍小,小多少就看定容时添加的体积了。
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
bfm00
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 p3134650(p3134650)发表:
原文由  zyl3367898(zyl3367898) 发表:
是5倍,第二种更准确。


能解释一下原因嘛?
因为我觉得第一种才是5倍,第二种会比5倍小,小多少就看定容时添加的体积了。
第一种就相当于你定容至25ml。提取液的浓度是个定值,你取多少量都无所谓。第二种取出提取液定容至25ml,增大了体积减小了提取液的浓度。
p3134650
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 bfm00(bfm00) 发表:
第一种就相当于你定容至25ml。提取液的浓度是个定值,你取多少量都无所谓。第二种取出提取液定容至25ml,增大了体积减小了提取液的浓度。


但是像安老师在上面说的情况,如果都加入25mL,但分别过滤出10、15、20mL的提取液,最终都定容至25mL,再取5mL。
这样还可以按照5倍计算么?
手机版: 前处理计算问题
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴