后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:SH100000
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
原文由 雾非雾(mcds)发表:纯度检测时样品的浓度可能比较高,用GC就能达到要求了。
ID:wazcq
ID:yiwang520
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:TIC测定纯度高的物质不合适,稳定性差,线性范围小,GC(GC-FID,GC-TCD)的线性很宽,面积归一化法就可以了。
ID:fatinsect
ID:jimzhu
原文由 風痕(yiwang520) 发表: 朱老师,请教您一个问题:为什么平时测纯度一般都用FID而很少用TCD?如果TCD和FID都是通用型检测器的话,那么对于我们香精来说,里面可能还含有微量水,用TCD来做纯度不是更合适吗?
ID:lccdcjyk
原文由 GRANT(fatinsect) 发表:纯的物质要稀释才能进GCMS, TIC稳定性没FID好
原文由 symmacros(jimzhu) 发表: 但TCD的灵敏度太低,小杂质可能无法测定出来,纯度含量就可能不准了。FID的灵敏度高,杂质能出来,缺点就是如果含水或不能出峰的物质就无法知道了。
ID:tulipylm0499
原文由 wazcq(wazcq) 发表:气质有溶剂延迟,气相没有! 如果是挨着溶剂的峰 气相很有优势
原文由 lccdcjyk(lccdcjyk) 发表:气质易过载