主题:【讨论】标准加入法为什么要做零浓度点?

浏览0 回复23 电梯直达
可能感兴趣
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 有水有渝(1638724) 发表: 我的理由是这个点的吸光度值已经远低于线性的下限,低于定量限,甚至接近基线噪声,这个零浓度点的吸光度值有什么参考意义?主贴中补充了一组数据,字比较小但还能看得清。
刚看了零浓度点的吸光度确实挺低的。若是这样低,干脆报未检出或低于定量低算了,否则的确测不准。标准加入法本来就是求零浓度点的本值嘛
wangjunyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 有水有渝(xky0230699) 发表:
背景不做0浓度也在的,加标了的一样的相同的背景
一般测标准空白就是使用0浓度的测量
有水有渝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wangjunyu(wangjunyu1113) 发表:
一般测标准空白就是使用0浓度的测量
我们的理解可能有误会,不一致。标准加入法没有标准空白,如果使用0浓度扣空白那就相当于曲线强制过0点了,反向延长线与X轴的交点会被扭曲。
m3251461
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
做零点是为了做空白矫正,后面测出的数值需要减去空白数值得出的最终数才会在回归曲线上得出回归曲线
有水有渝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 曾经真的爱你(m3251461) 发表:
做零点是为了做空白矫正,后面测出的数值需要减去空白数值得出的最终数才会在回归曲线上得出回归曲线
请先保证我们所说的零点、空白、0浓度的概念是一致的才能交流,不然会有误会。
summerlwl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
空白也该是一个“质控”,用于监控标准加入过程中的酸、水和容器的污染情况。
一旦空白吸光度过高,仪器也该会自动提示标准加入过程失败。
有水有渝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 summerlwl(summerlwl) 发表:
空白也该是一个“质控”,用于监控标准加入过程中的酸、水和容器的污染情况。
一旦空白吸光度过高,仪器也该会自动提示标准加入过程失败。
我没有反对做空白,我问的是零浓度样品,这是两个完全不同的东西。
yukiyxy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准加入法是考察样品基体对待测元素影响的一种方法,通常至少需要三个加标样(假定样品基体浓度为C0,加标样浓度分别为C1,C2,C3),而要得到最佳结果,C1应该与C0接近,C2约为2C1,C3约为3C1。所以楼主你举的例子里面浓度值是错的。而C0响应值很小,微小波动就会影响结果,考虑更改仪器参数使数据稳定,或者提高灵敏度。
有水有渝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yukiyxy(yukiyxy) 发表:
标准加入法是考察样品基体对待测元素影响的一种方法,通常至少需要三个加标样(假定样品基体浓度为C0,加标样浓度分别为C1,C2,C3),而要得到最佳结果,C1应该与C0接近,C2约为2C1,C3约为3C1。所以楼主你举的例子里面浓度值是错的。而C0响应值很小,微小波动就会影响结果,考虑更改仪器参数使数据稳定,或者提高灵敏度。
您的意思是C0的吸光度应该与没有加样品基本的C1的吸光度接近吗?一般样品为1-2g无机物置50ml容量瓶中,再高燃烧头就很容易析出固体了,以铅元素为例,灵敏度不高大家都是知道的,假设样品中的铅含量为10mg/kg,铅C1的浓度为0.5ppm,则称样量需要2.5g置50ml,如果实际铅含量为2mg/kg,则称样量需要12.5g置50ml,这个浓度绝对能把燃烧头堵死,但2mg/kg的量又不能报未检出。难道这种浓度只能上石墨炉?所以请教各位去掉0浓度点这个想法。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
1
2017/8/2 8:34:24 Last edit by xky0230699
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 有水有渝(1638724) 发表: 您的意思是C0的吸光度应该与没有加样品基本的C1的吸光度接近吗?一般样品为1-2g无机物置50ml容量瓶中,再高燃烧头就很容易析出固体了,以铅元素为例,灵敏度不高大家都是知道的,假设样品中的铅含量为10mg/kg,铅C1的浓度为0.5ppm,则称样量需要2.5g置50ml,如果实际铅含量为2mg/kg,则称样量需要12.5g置50ml,这个浓度绝对能把燃烧头堵死,但2mg/kg的量又不能报未检出。难道这种浓度只能上石墨炉?所以请教各位去掉0浓度点这个想法。
不对,那个浓度跟称样量无关啊!那是加进去的标液形成的浓度
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴