原文由 tuxlin(tuxlin) 发表:
PE早期的Elan系列仪器,是有一个聚焦透镜的。也可能是只有一个透镜,才有了这么一个特殊的功能:AutoLens,即透镜电压可以随聚焦的离子的质量数而改变,保证每个质量数的离子都能聚焦最优化,灵敏度响应最好。但在NexION以后的仪器上,这个聚焦透镜已取消了,聚焦都是在第一组四极杆上进行的。现在的软件由AutoLens改为QID,也算回归本质。
原文由 gz07apple(gz07apple) 发表:
乱讲,ElAN使用的是光子挡板,不使用Autolens聚焦,离子都偏离没了。而且透镜电压不会随质量数改变而改变,都是调谐时找个优化值固定不变。
NexION换成四极杆离子偏转器(QID)后,离子束从纵向四极杆夹缝中穿过,但不同质量数偏转半径不同,还是靠调谐时找个优化值固定不变。
QID只偏转不聚焦,和ELAN的光子挡板技术对比,仪器灵敏度没啥改进。
原文由 tuxlin(tuxlin) 发表:乱讲,呵呵。本人用Elan6000十几年,透镜与挡光板不知拆下来清洗过多少次。Elan的透镜电压优化有两个,一个是Lens Voltage,这时只优化Rh的最佳透镜电压。一个就是Autolens,这时是用从轻到重选几个元素,找出每个元素的最佳透镜电压,拟合出一条最佳电压-质量数曲线,由此计算出其它的元素的最佳电压。Autolens设为OFF,透镜电压就设为Rh的最佳电压;Autolens设为On,则透镜电压随分析元素的质量数不同而变化,这时可以观察到除Rh以外的元素的灵敏度都有提高。为什么autolens优化以后Rh的灵敏度反而下降了呢?