快速导航采购仪器提醒

RoHS/WEEE指令

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 特色服务 > RoHS/WEEE指令帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【讨论】关于对新出台中国RoHS的意见

浏览0 回复7 电梯直达

echojwlu

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2006/12/11 11:31:00 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

刚才看了SJ/T 11363，中国RoHS的限量要求。发现对比送审稿有一个很大的变更。

送审稿对于电子信息产品的组成单元（检测单元）是分EIP-A/B/C/D四级，其中EIP-D是参考了RoHS的豁免要求来特别区分的。但是在正式稿中没有了EIP-D这个级别，就是说RoHS的豁免的材料在中国RoHS是不能豁免的？但有些材料实在是不可能做到，例如各类合金中的铅，怎么可能都要限制在1000PPM以下呢？

大家发表一下看法吧。

0
赞贴
7
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

xiaotrn

禁止发帖修改昵称

ID：xiaotrn

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/12/11 11:38:00 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 echojwlu 发表:
刚才看了SJ/T 11363，中国RoHS的限量要求。发现对比送审稿有一个很大的变更。

送审稿对于电子信息产品的组成单元（检测单元）是分EIP-A/B/C/D四级，其中EIP-D是参考了RoHS的豁免要求来特别区分的。但是在正式稿中没有了EIP-D这个级别，就是说RoHS的豁免的材料在中国RoHS是不能豁免的？但有些材料实在是不可能做到，例如各类合金中的铅，怎么可能都要限制在1000PPM以下呢？

大家发表一下看法吧。

中国rohs目前只要求加贴标识，对于超过限量要求的产品可以继续投入市场。只是对列入重点管理目录的产品才要求限制在1000 ppm以下，但是目前重点管理目录还是空的。有关中国rohs的问答在信息部的官网上可以看到。

赞贴

拍砖

Last edit by xiaotrn

无名

禁止发帖修改昵称

ID：lotus_sum

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/12/11 12:45:00 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 echojwlu 发表:
刚才看了SJ/T 11363，中国RoHS的限量要求。发现对比送审稿有一个很大的变更。

送审稿对于电子信息产品的组成单元（检测单元）是分EIP-A/B/C/D四级，其中EIP-D是参考了RoHS的豁免要求来特别区分的。但是在正式稿中没有了EIP-D这个级别，就是说RoHS的豁免的材料在中国RoHS是不能豁免的？但有些材料实在是不可能做到，例如各类合金中的铅，怎么可能都要限制在1000PPM以下呢？

大家发表一下看法吧。

对于这种状况，当前的中国RoHS允许标示其含量，并说明原因的方式进行控制；至于是否能够通过时任当局的审核，则是供应商需要小心的地方。

赞贴

拍砖

davids_0577

禁止发帖修改昵称

ID：davids_0577

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/12/11 16:33:00 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

参加过相关研讨会，对这一部份官方给的解答是...
关于EIP-D是因为这些豁免项对标准将带来频繁的修正，而产生更多的问题，才将EIP-D给删除的。
而后续对重点管理目录、其规章、3C认证等，都尚未有任何规划草案。官方将会以企业为最终考虑，"成熟一个、放入一个"，不会莫名奇妙的、强制的将任何不成熟的电子信息产品随意放入重点目录当中。

赞贴

拍砖

fianaids

禁止发帖修改昵称

ID：fianaids

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/12/12 0:06:00 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

唉，我们不是电子行业。但天天得面对RoHS真的很烦。希望有一个权威得标准出来大家统一行动

赞贴

拍砖

jeewah

禁止发帖修改昵称

ID：jeewah

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/12/14 9:16:00 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

中西文化的差异导致了中国ROHS和欧洲ROHS的本质差异.西方的出发点是在没有确认证据之前,相信每个人都是好人,即无罪推定;中国是你必须让我审查你,由我来判定你是不是好人.因此,欧洲崇尚自我声明,中国喜欢强制认证.欧洲的产品是只要有自我声明,在上市后接受督察;中国是先进行认证,然后才决定你的产品是否能上市.欧洲的ROHS执行起来更符合规律,更节省时间,更容易操作;中国ROHS基本不符合规律,需要很长时间,缺乏可操作性.
稍微复杂点的产品,总会有需要豁免的部分,而中国的ROHS是不承认豁免的,所以,在相当长的时间内,中国的强制目录上将不会有产品或者只有很简单的产品,所谓的强制认证到时候也只是空话一句,而现在进行的标示含量,实际上承认了豁免,也就和欧洲一样了.
总结: 中国ROHS不可能实行3C认证;与欧洲的差别在于中国进行了标示;由于中国不承认豁免而又标示超标含量,因此将会给企业带来很大困惑;最终,中国会普遍接受欧洲做法.

赞贴

拍砖