快速导航采购仪器提醒

RoHS/WEEE指令

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 特色服务 > RoHS/WEEE指令帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【求助】RoHS 豁免电池的依据何在？

浏览0 回复13 电梯直达

大力水手

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2007/06/08 17:07:00 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

各位大虾：
只是看到一些中文网站又提到RoHS 豁免电池，但是它的依据何在？多谢指点。

0
赞贴
13
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

hya97

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/6/8 17:13:00 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

ROHS 指令有详细说明的，查阅2002/95/EC 正文第九段，不过电池指令91/338/eec已经废止，现在生效的电池指令是2006/66/EC---最新的电池指令

赞贴

拍砖

hya97

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/6/8 17:14:00 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

因为就是有专门的电池指令，RoHS指令不能与之抵触

赞贴

拍砖

大力水手

禁止发帖修改昵称

ID：seamanzhang

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/6/11 10:06:00 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

谢谢各位的回复，但本人还是有一点疑问，2002/95/EC提到该指论的实施不影响共同体在安全和卫生要求方面的立法及共同体关于废物管理的特殊立法，特别是1991年3月18日理事会关于含有某些有害危险物质的电池和蓄电池的第91/157/EEC号指论（最新为2006/66/EC指论），但是新的电池指论没有提到PBBs&PBDEs及六价铬的要求，而RoHS指论有相关要求，是否意味着电池及包装材料不用执行PBBs&PBDEs及六价铬要求呢？期待各位专家的解答。

赞贴

拍砖

tututututu

禁止发帖修改昵称

ID：tututututu

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/6/11 10:23:00 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

Of course you should depend on what you need! If it is battery, you just need test three HM! If it need Rohs test, you have to test four HM and two FR!

赞贴

拍砖

石榴花

禁止发帖修改昵称

ID：smileliu

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/6/11 10:49:00 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 seamanzhang 发表:
谢谢各位的回复，但本人还是有一点疑问，2002/95/EC提到该指论的实施不影响共同体在安全和卫生要求方面的立法及共同体关于废物管理的特殊立法，特别是1991年3月18日理事会关于含有某些有害危险物质的电池和蓄电池的第91/157/EEC号指论（最新为2006/66/EC指论），但是新的电池指论没有提到PBBs&PBDEs及六价铬的要求，而RoHS指论有相关要求，是否意味着电池及包装材料不用执行PBBs&PBDEs及六价铬要求呢？期待各位专家的解答。

1，其实是2006/66/EC里面有明确说，电池可以不用符合ROHS指令的。
2，电池只要铅、镉、汞三项重金属要求就可以了。毕竟多溴联苯，多溴联苯醚及六价铬在电池中存在的可能性很小。
3，包装废料的话需要铅、镉、汞、六价铬四项总量不超过100ppm。

赞贴

拍砖