后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:v3057315
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
原文由 symmacros(jimzhu) 发表: 有些专家对问题也是束手无策,不作为。
原文由 yayicuo(v3253952) 发表: 规范与否和行业没有太大的关系 ,而与评价机制有很大的关系。笔者从事多年CNAS和CMA咨询,在企业内部从事技术工作,但与政府官员无缘,则与评审员这一职业无缘,报名参与考试 的资格都没有给予,政府官员的回复是没有在检测机构内。难道体系审核和专业技术审核和所在机构有关系吗?只有一句无语结束了。
ID:v3253952
ID:jimzhu
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:真正的专家,敢于直面错误的结论,敢于正视官方的压力。比如钟南山。
ID:yy_0324
原文由 yy_0324(yy_0324) 发表:按照中国GB/T14156-93“食品用香料分类与编号”,食品用香料是“能够用于调配食品用香精的香料。它包括天然香味物质、与天然同等的香味物质和人造香味物质三总。” 其中第一种,就是一般的香辛料什么八角桂皮茴香。 第二种,就是用化学,或者提纯的方式获得的,与天然产品中存在的物质在化学结构上相同的物质。比如精油啊浸膏什么的。 第三种,就是天然产品中尚未发现的香味物质。就是人造合成香料了。前两种的使用都是比较安全的,往往最有争议的就是这第三种。
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:中国特色,绝对 的中国特色。
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:关键是真正的专家,位卑言轻,不能居高一呼,做到的只能是真理掌握在少数人手里了。