主题:【求助】求助各位,每次测试浓度相差大

浏览0 回复23 电梯直达
Insm_62210db6
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如图1是PE机器做的,图三是学校测试中心thermo做的,6系列铝合金都是用的盐酸溶解的,标线0.1,0.5,1和5ppm,称样量0.2460克,定容250ml,连续做了几次实验,结果都相差较大,谱线也换了一些信背比较高的,不知道具体原因在哪里?求分析大神帮忙找找原因,两台设备都没有做基体匹配。
该帖子作者被版主 tang5662积分, 2经验,加分理由:图文贴
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
玉米馒头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
0.5 ppm的点在大部分待测元素工作曲线中似乎格格不入,导致工作曲线线性欠佳,可能对分析结果准确性有影响;
有几个元素含量太低导致结果重现性差,可能不适合ICPOES分析,但是上ICPMS盐度又太高,可以考虑下过柱等操作;
铝合金单以盐酸能够保证溶解完全么?加入氢氟酸是不是更好些?
Insm_62210db6
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 玉米馒头(alhoon) 发表:0.5 ppm的点在大部分待测元素工作曲线中似乎格格不入,导致工作曲线线性欠佳,可能对分析结果准确性有影响;有几个元素含量太低导致结果重现性差,可能不适合ICPOES分析,但是上ICPMS盐度又太高,可以考虑下过柱等操作;铝合金单以盐酸能够保证溶解完全么?加入氢氟酸是不是更好些?
单用盐酸对硅肯定有影响,一般测Si是氢氧化钠和硝酸,我之前几次也这么做过,也是不太准,为了确认是否是前处理没做好,就效仿学校测试中心用盐酸溶的样,但是结果还是差别较大。
不忘初心
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
将最高点5mg/L,降低成2.5mg/L,曲线的线性会不会好些?
Insm_62210db6
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 不忘初心(abcpgf) 发表:第三个点明显偏高了,不过结果偏差还是可以的。
嗯,就是觉得不应该差别这么大,实验了几次,基本都比图3测的低,盐酸消解的时候是前期加热半小时,放置1天才测的,视觉上没有什么不溶。
Insm_62210db6
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tang566(tang566) 发表:将最高点5mg/L,降低成2.5mg/L,曲线的线性会不会好些?
可能会好一些,就是觉的结果不会差异这么大吧。??
荆棘鸟fiona
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
荆棘鸟fiona
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 荆棘鸟fiona(v2648817) 发表:不错很好的哇哇
回帖可以啊
玉米馒头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Insm_62210db6(Insm_62210db6) 发表:单用盐酸对硅肯定有影响,一般测Si是氢氧化钠和硝酸,我之前几次也这么做过,也是不太准,为了确认是否是前处理没做好,就效仿学校测试中心用盐酸溶的样,但是结果还是差别较大。
应该是5 ppm的点位显得格格不入……
合金样品可能存在代表性问题?
既然知道了各待测元素的浓度范围,在建立工作曲线时可以排除多余的点位
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你这个浓度不应该啊。曲线怎么才两个9,浓度梯度那么大。标液是家了什么东西吗?

你测的元素除了铁,铜镁能测好,其他的悬,可能低于检出限了,图片太模糊。
铁铜镁又容易污染,所以你这个实验结果就。。。。。。。凉凉
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴