主题:【讨论】新准则监督问题

浏览0 回复19 电梯直达
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 andychan59(andychan59) 发表:
授权:实验室已经确认了你具备公正性、一致性出具检验检测结果的能力。
对呀,那么没有授权也就是作出来的结果是无效的咯
你对记录的理解是以天为单位的吗?我认为以一周为一个单位也可以。
记录不管是天还是周,记录是工作的证据体现,也就是你如果一直监督 那就一直会产生记录。

yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 承之(dacaoyu) 发表:
实验室应关注对人员能力的监督模式,确定可以独立承担实验室活动人员,以及需要在指导和监督下工作的人员
这句话还不够明显么?你应该是没看准则应用说明G001吧
这句话也没有说明监督一定在授权之前呀。这句话的意思就是人员能力监控,要采取监督的方式 ,不过监督的模式不同而已,可以是动态监督、静态监督,总之都是人员监控的一种呀。不然人员能力监控就成了空中楼阁了吧。
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 andychan59(andychan59) 发表:
授权:实验室已经确认了你具备公正性、一致性出具检验检测结果的能力。
对呀,那么没有授权也就是作出来的结果是无效的咯
你对记录的理解是以天为单位的吗?我认为以一周为一个单位也可以。
记录不管是天还是周,记录是工作的证据体现,也就是你如果一直监督 那就一直会产生记录。
没有授权是还没有确认,不代表没有能力,具备能力也不代表具备主管放心的能力。一直监督本来就是一直会有记录。
zal
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
监督人员要求具备相应能力的,被监督人员一般是对新人员或易范错的人员进行的吧
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:
这句话也没有说明监督一定在授权之前呀。这句话的意思就是人员能力监控,要采取监督的方式 ,不过监督的模式不同而已,可以是动态监督、静态监督,总之都是人员监控的一种呀。不然人员能力监控就成了空中楼阁了吧。
你可能没关注过认可委的公众号,在上面有对于此次新旧标准的差异分析,上面就有讲到对人员的监督明确是在授权前,对人员能力监控是在授权后,这是官方的解释。
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 andychan59(andychan59) 发表:
没有授权是还没有确认,不代表没有能力,具备能力也不代表具备主管放心的能力。一直监督本来就是一直会有记录。
这么说吧 不管你实验室有没有能力,只要没通过认可授权,那么你出具的报告就不能盖认可委的标识,同等道理,你没有获得实验室授权,你就出具的结果就不能成为实验室的有效结果。至于监督可能我把它复杂化了。监督应该是一个抽样的过程。
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 承之(dacaoyu) 发表:
你可能没关注过认可委的公众号,在上面有对于此次新旧标准的差异分析,上面就有讲到对人员的监督明确是在授权前,对人员能力监控是在授权后,这是官方的解释。
那人员监控都有什么方式 呢?
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 承之(dacaoyu) 发表:
这么说吧 不管你实验室有没有能力,只要没通过认可授权,那么你出具的报告就不能盖认可委的标识,同等道理,你没有获得实验室授权,你就出具的结果就不能成为实验室的有效结果。至于监督可能我把它复杂化了。监督应该是一个抽样的过程。


第一个说法,认可,因为游戏规则是这样,不需要思维。
第二个同等道理,个人保留意见,因为基本不会有实验室制定你说的这种规则。很明白的道理是:未经过授权,这个人未必就不具备能力或者在指导和监督下能得到有效的结果。如你的推理,未授权前出具的数据不能成为有效结果,那么这个人每天做的事就是在练手,在准备中。
第三个说法,个人有不同的看法,比如监督结果报告或记录等,就可以每份必查,从而保证出具结果的有效。但如果你要说现场目击实验就做不到每个实验看全程,选用抽样比较合适。
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:
那人员监控都有什么方式 呢?
准则应用说明G001写的很清楚哦
手机版: 新准则监督问题
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴