主题:【求助】相对标准偏差范围

浏览0 回复12 电梯直达
绿林不好汉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如图,环境GB300.103标准里丙酮,丁酮,甲基异丁基甲酮的相对标准偏差都是一个大于零的范围,而且都不一样,请问各位老师:1.理论上来说,不是相对标准偏差越小越好吗?难道我丙酮做出来的相对标准偏差小于一就不合格吗?2.三种物质的相对标准偏差为什么不一样?其确定依据是什么?多谢!
该帖子作者被版主 zyl33678983积分, 2经验,加分理由:发图有奖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
三种化合物相对标准偏差不同可能是由于各个化合物的检测特性有关。一般讲相对标准偏差总会存在的,会大于或等于0,运气好有些情况会接近0的情况也有。可能表中所列的相对标准偏差范围是在制定标准时候在当时条件下测定到的数据。纯属瞎猜。
xiaogumd11
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
RSD可以小于1,一般不会说在多少范围,更多的是说小于多少
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
朱老师说的对,三种化合物相对标准偏差不同可能是由于各个化合物的检测特性有关。相对偏差等于零是最好,不过很少。
PAEs
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
板凳的说法对,相对偏差说的都是小于多少,第一次见说范围的
qqqid
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
相对标准偏差是客观存在的,是检测系统的固有特性,是一个定值,测量次数越多,计算出的值越接近真值,  不是越小越好。
实际做出的相对标准偏差比较小,很可能是样本量偏小,未能反映总体的特征。
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有个标准,上面有含量多少,相对标准偏差小于多少。含量越低,相对标准偏差越大。
绿林不好汉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qqqid(qqqid) 发表:相对标准偏差是客观存在的,是检测系统的固有特性,是一个定值,测量次数越多,计算出的值越接近真值,      不是越小越好。实际做出的相对标准偏差比较小,很可能是样本量偏小,未能反映总体的特征。
您说的接近真值是没错啦,问题不在于接不接近真值,而是如果仪器精密度足够好,状态好的时候,连续走同一个样品的数值波动是很小的,所以它的相对标准偏差应该会很小,另外一个原因就是并非那些做标准的仪器精密度比你的好,所以他们做出来的偏差在一个范围以内不代表你做不出更低,所以,我很困惑。
xx_dxd_xx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 绿林不好汉(v3019776) 发表:
您说的接近真值是没错啦,问题不在于接不接近真值,而是如果仪器精密度足够好,状态好的时候,连续走同一个样品的数值波动是很小的,所以它的相对标准偏差应该会很小,另外一个原因就是并非那些做标准的仪器精密度比你的好,所以他们做出来的偏差在一个范围以内不代表你做不出更低,所以,我很困惑。


这里列出的是方法精密度,包括采用、处理、进样、仪器等多方面因素。仪器只是其中一方面,而且多数时候是采样和处理的误差更大,所以不一定是仪器好就能达到更低的相对标准偏差。
标准里面列出的RSD是在方法验证时由多家不同实验室用不同仪器做的,代表了国内一般实验室的大致范围。当然,选取的一般是中等偏上水平,不会以最高水平作为参照,也不会考虑较差的实验室。
另外,标准列出的RSD是用于参考的,所以一般以资料性附录的形式列出了,不必完全符合。但是出现RSD明显偏大的情况肯定是要查找原因的。
yy_0324
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
alternate2010
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你这是职业卫生的标准方法,不是环境标准。
表2的性能指标是标准制定单位和验证单位在进行方法验证时做的指标,仅供参考,
这些指标并不是对标准使用者的要求,要使用该标准,得自己进行方法证实,得到自己实验室的性能指标。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴