主题：【第十一届原创】JJG376—2007《电导率仪》第2次印刷时错误更正的纠正

原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
我向负责制定和解释该规程的全国物理化学计量技术委员会报告了该情况，该委主要负责人给我的回邮道：
1、目前已经把电导率仪从检定和型式评价目录中删除，即将修订为校准规范。麻烦关注修订时候的征求意见，尽量完善技术规范。
2、现在很多电导率仪已经数字化，规程无法实施是大问题，温度补偿基本上没有几台仪器可以做，更有很多的检定不做溶液，所以规程有这个错误很少很少有人能发现。
我写了感谢的邮件：
1、非常感谢您给我回信！
2、还感谢你告知我该规程的新走向，让我关注其征求意见稿我当然很高兴，只是要让我能得到该信息。
3、请问电导率仪已经数字化，规程无法实施是大问题是指怎样的一种情况？上海仪电的DDS307和DDS308属数字化的吗？怎么就说规程无法实施哦？

原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
我向负责解释该规程的全国物理化学计量技术委员会报告了该情况，该委主要负责人给我的回邮道：
1、目前已经把电导率仪从检定和型式评价目录中删除，即将修订为校准规范。麻烦关注修订时候的征求意见，尽量完善技术规范。
2、现在很多电导率仪已经数字化，规程无法实施是大问题，温度补偿基本上没有几台仪器可以做，更有很多的检定不做溶液，所以规程有这个错误很少很少有人能发现。
我写了感谢的邮件：
1、非常感谢您给我回信！
2、还感谢你告知我该规程的新走向，让我关注其征求意见稿我当然很高兴，只是要让我能得到该信息。
3、请问电导率仪已经数字化，规程无法实施是大问题是指怎样的一种情况？上海仪电的DDS307和DDS308属数字化的吗？怎么就说规程无法实施哦？

原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
我向负责解释该规程的全国物理化学计量技术委员会报告了该情况，该委主要负责人给我的回邮道：
1、目前已经把电导率仪从检定和型式评价目录中删除，即将修订为校准规范。麻烦关注修订时候的征求意见，尽量完善技术规范。
2、现在很多电导率仪已经数字化，规程无法实施是大问题，温度补偿基本上没有几台仪器可以做，更有很多的检定不做溶液，所以规程有这个错误很少很少有人能发现。
我写了感谢的邮件：
1、非常感谢您给我回信！
2、还感谢你告知我该规程的新走向，让我关注其征求意见稿我当然很高兴，只是要让我能得到该信息。
3、请问电导率仪已经数字化，规程无法实施是大问题是指怎样的一种情况？上海仪电的DDS307和DDS308属数字化的吗？怎么就说规程无法实施哦？

原文由 傲慢与偏见的少年(Ins_35d43bf7) 发表:
借个楼，全国生物计量委员会同样的问题，目前生化分析仪基本都过渡为全自动式，但这么久了，适应于全自动生化分析仪的检定规程迟迟未面世。目前的JJG 464-2011 半自动生化分析仪其实已经无法满足仪器的发展了。

原文由 傲慢与偏见的少年(Ins_35d43bf7) 发表:
借个楼，全国生物计量委员会同样的问题，目前生化分析仪基本都过渡为全自动式，但这么久了，适应于全自动生化分析仪的检定规程迟迟未面世。目前的JJG 464-2011 半自动生化分析仪其实已经无法满足仪器的发展了。

原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:
刘老师认真的精神值得我们学习。