主题：【已应助】请教仪器校准结果的确认问题

原文由 承之(dacaoyu) 发表:
校准确认的前提应该是校准需求，确认是根据需求来进行的，至于校准机构资质和校准范围应该是供应商评审的事。你们送校的时候就应该将各种指标定好，校准完了对着这些指标来确认就OK了

原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
我更赞成承之的意见！并说明：如果说搞不清楚自已的需求，说明自已的业务不熟；如果是校准的项目与你的要求不对应说明你的校准委托合同没约定好。

原文由 栀子花开(qzxmsy) 发表:
确认活动包括基本信息确认和技术特性确认，具体有：
（1）确认提供证书的外部检定/校准机构的资格，查阅有效授权证明。?
（2）确认证书是否在其授权范围内。
（3）确认仪器设备的基本信息与证书报告是否一致。
（4）确认证书提供的基本信息和技术信息是否充分、有效，是否满足规范规程要求和实验室提出的特定的使用要求，适当时是否提供修正值、修正因子或校准曲线等等。
（5）如果检定不合格应确认检定不合格的测量仪器设备的状态，必要时对已出具的检测结果进行追溯并提出对该测量仪器设备的处置要求。
（6）如果测量仪器尚无检定规程/校准规范，提供的是测试性质的校准证书，则应确认这种校准证书报告的有效性，以及满足使用要求的适宜性。

标准未对仪器作出具体规定时，个人认为可以从以下几个方面来进行确认：
一是该仪器具有标准中所规定的功能，如附件所要求的火焰法；
二是该仪器具有标准中所规定的波长，是否全部具备，如不具备则某些项目不能检测；
三是利用该设备进行检测，试验方法的重复性和再现性能否达到标准要求；按照GB/T27404的要求，还要求回收率、检出限、校准曲线相关系数等指标也必须符合要求。

对于B级容器，如标准未作具体规定，经确认又不影响检测结果，是可以使用的。但前提是必须经过确认，不能凭感觉进行判定，要用数据来说话。

原文由 有水有渝(xky0230699) 发表:
现在确实存在这方面的业务不熟，最方便的就是按规定规程的要求来定，现在的问题是，是不是符合规定规程要求就达到标准方法要求，现在找不到仪器指标与标准方法之间对接的桥梁。

原文由 承之(dacaoyu) 发表:
校准确认的前提应该是校准需求，确认是根据需求来进行的，至于校准机构资质和校准范围应该是供应商评审的事。你们送校的时候就应该将各种指标定好，校准完了对着这些指标来确认就OK了