原文由 h04206010006(h04206010006) 发表:
主要损失都是在过柱时发生的
原文由很沉(zhao1hao2985)发表:学习了你的分析介绍!原文由 h04206010006(h04206010006) 发表:
主要损失都是在过柱时发生的
我觉得这是两回事。
方法回收率理论上讲,就是应该全流程评估。而不是从我们认为的主要发生环节开始。
我们指的主要损失环节,很多是基于规范操作的基础上,但是很多时候操作并不能保证规范性。或者这种认为的主要损失环节是基于个体的操作习惯得出的。不一定具有代表性。
因此评价方法回收率,还是应该从加入样品的环节就加入标准物质。如果回收率不达标,再逐步添加,逐步分析好一些。
另外,对你这个判断我也持一定不同看法。偶氮测试中影响回收率的环节很多,比如还原裂解后是否及时冷却,旋蒸时蒸发残量是否控制到位。转移是是否充分润洗,都有很大的影响。
原文由 很沉(zhao1hao2985) 发表:老师我想问一下,如果我用叔丁基甲醚来代替乙醚,我应该把旋蒸的温度控制在多少摄氏度?还有我对整个过程还有一些疑问,旋蒸的时候是旋到干还是旋到一毫升,还是一滴呢?
我觉得这是两回事。
方法回收率理论上讲,就是应该全流程评估。而不是从我们认为的主要发生环节开始。
我们指的主要损失环节,很多是基于规范操作的基础上,但是很多时候操作并不能保证规范性。或者这种认为的主要损失环节是基于个体的操作习惯得出的。不一定具有代表性。
因此评价方法回收率,还是应该从加入样品的环节就加入标准物质。如果回收率不达标,再逐步添加,逐步分析好一些。
另外,对你这个判断我也持一定不同看法。偶氮测试中影响回收率的环节很多,比如还原裂解后是否及时冷却,旋蒸时蒸发残量是否控制到位。转移是是否充分润洗,都有很大的影响。