实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8091923今日发帖：10 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
仪器检定/校准/计量
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】企业中非强制检定仪器进行检定的法律依据是什么？

浏览0 回复12 电梯直达
相关阅读
路云
luyunnc
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/10/6 10:25:02 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:              你觉得《关于企业使用的非强检计量器具由企业依法自主管理的公告》是国家质量技术监督局1999年发布的第6号公告，该公告明令废止应该是政府层面加强对非强检的管理，还是放宽对非强检的管理呢？
这个不能这么去理解。该公告是与计量法配套的法规性文件，出台时国内还没有开展校准。但现行的计量法的修订工作已严重滞后，已不适应国际上普遍认可的校准活动，废止也许有这方面的原因。对于非强检器具，该由市场决定的事交给市场，政府行政部门要做的事是监管、提供服务。以检定方式溯源还是以校准方式溯源的选择权交给企业，是否违法使用(即未经检定/校准就投入使用)的监督查处权由政府部门来行使。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
刘彦刚
pxsjlslyg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/10/6 11:10:01 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 路云(luyunnc) 发表:
这个不能这么去理解。该公告是与计量法配套的法规性文件，出台时国内还没有开展校准。但现行的计量法的修订工作已严重滞后，已不适应国际上普遍认可的校准活动，废止也许有这方面的原因。对于非强检器具，该由市场决定的事交给市场，政府行政部门要做的事是监管、提供服务。以检定方式溯源还是以校准方式溯源的选择权交给企业，是否违法使用(即未经检定/校准就投入使用)的监督查处权由政府部门来行使。
这样我们的看法就一致了哦！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 企业中非强制检定仪器进行检定的法律依据是什么？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁