主题:【讨论】CNAS认可中对于标准曲线的核查工作

浏览0 回复18 电梯直达
巴黎的雨淋湿了伦敦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表:
我们?没有“核查”过标准曲线,大批量的每20个样品中走一个中间浓度,然后每批次重新配制标曲


我们实验室检测频率不是很高,所以在程序文件中规定了标准曲线是6个月更新一次,标准曲线是3个月核查一次
你们走中间浓度,也是为了核查标准曲线吧,那判定依据是什么,偏差多少认为需要重新建标曲了
p3053887
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没搞懂你的问题,像很多时候QC不行了,或者更换衬管就要换曲线,就需要重新建曲线,每次建曲线又需要进一针QC,每次都是这样核查?如果是说标准曲线的储备液的话,基本都是强制3个月就换了,特别挥发性比较大的有机项目,1-2个月重新配标液了,也只是拿QC或者能力验证样品去核查。定期做的不多见
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 巴黎的雨淋湿了伦敦(Insm_c1196d2b) 发表:
我们实验室检测频率不是很高,所以在程序文件中规定了标准曲线是6个月更新一次,标准曲线是3个月核查一次
你们走中间浓度,也是为了核查标准曲线吧,那判定依据是什么,偏差多少认为需要重新建标曲了
这种是CNAS-CL 10里面的要求,自己制定判定依据。依据与测量不确定度相当。
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 巴黎的雨淋湿了伦敦(Insm_c1196d2b) 发表: 我们实验室检测频率不是很高,所以在程序文件中规定了标准曲线是6个月更新一次,标准曲线是3个月核查一次你们走中间浓度,也是为了核查标准曲线吧,那判定依据是什么,偏差多少认为需要重新建标曲了
检测频率不高更应该每次都做标曲
巴黎的雨淋湿了伦敦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表:检测频率不高更应该每次都做标曲
每次建标曲就需要做至少30个样,那个样品的时间大概1小时,这样就是三天,做完之后又要建矫正表,大概也要1天,再加上配标准溶液的时间,总体下来要至少一周,如果每次都更新就做不了样品了……
巴黎的雨淋湿了伦敦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表: 这种是CNAS-CL 10里面的要求,自己制定判定依据。依据与测量不确定度相当。
对,我也是按照准则要求要对标曲核查,但是不知道有没有其他标准对这个有具体的要求
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
3个月核查一次是肯定不行的。。。
感觉楼主没有实操GC、HPLC这种大型仪器的经验额,其实你完全可以问问你们技术人员,难道他们平时不每批次,每上一次样就弄一次中间浓度么?
巴黎的雨淋湿了伦敦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:3个月核查一次是肯定不行的。。。感觉楼主没有实操GC、HPLC这种大型仪器的经验额,其实你完全可以问问你们技术人员,难道他们平时不每批次,每上一次样就弄一次中间浓度么?
实验室没有人懂……所以才问大家的
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴