主题:【原创】关于WATERS的UPLC和AGILENT的RPLC以及其他公司的快速分离技术的一点浅解

浏览0 回复20 电梯直达
ygzhao001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
dadacpu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tm888
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
huadrag
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
液相我们确实得承认waters的这个领先地位了!
UPLC只怕是会带来当年GC中毛细管气相色谱一样的革命了,
从此液相的历史恐怕是不一样了——
很快也就要引导质谱等相联用的技术一起来改革了,
xywhui
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
了解不少知识!对于waters和agilent的快速层析,那个比较好?比较实用?
joeshirley
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zoujian1978
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
杜宇
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wxf5105865
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
学习,学习,搂主有很深的研究。
我昨年在上海WATERS公司培训的时候,听他们的工程师提到过
超高效液相这个概念,但具体怎么样的,不知道。
我以前工作的那个公司,有四台都是WATERS的,还有一台安捷伦的。
不过一般用的都是WATERS的,不得不承认人家的技术先进,仪器精密。
分析出来的结果可靠性强。就是太贵了。
ztdocument
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴