后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:Insm_168c123c
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
原文由 Insp_d7add3a4(Insp_d7add3a4) 发表: 但是在JJF 1059.1-2012版本里面,已经没有这句话了。只按照B类不确定度评定思路,这种不均匀度应该被视作均匀分布吧,如果评的时候按k=根号3计算会被认为错误么?
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表: 虽然JJF 1059.1-2012没有这名话: 但他作为对不确定度的B类评定仍然是正确有效的,你说呢。当然如我们没有按该规定,而作为均匀分布评定,也没大错,只是评得该分量大了些,更保守些而已。
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表: 要么是R(或r)/2.83,要么R(或r)/根号3,不存在R(或r)/2*根号3。所以不是一半后除以根号3,评出来不确定度应该更小,而是R(或r)/根号3后更大。
ID:pxsjlslyg
原文由 Insm_168c123c(Insm_168c123c) 发表:不是 区间半宽初以跟号3嘛 为什么不要除以2。烦请老师帮忙解答一下,谢谢!
原文由 Insm_168c123c(Insm_168c123c) 发表:1999版还有效嘛
ID:luyunnc
原文由 路云(luyunnc) 发表: 首先GB/T 230.1-2009已经不是最新有效版本了,最新有效版本应该是GB∕T 230.1-2018《金属材料洛氏硬度试验 第1部分 试验方法》。与旧版相比,不确定度的评定已经有了很大的变化。