主题:【求助】关于不确定度一个分量的计算

浏览0 回复17 电梯直达
Insm_168c123c
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Insp_d7add3a4(Insp_d7add3a4) 发表: 但是在JJF 1059.1-2012版本里面,已经没有这句话了。只按照B类不确定度评定思路,这种不均匀度应该被视作均匀分布吧,如果评的时候按k=根号3计算会被认为错误么?
不会,这是标块本身性质。不是测量重复性引入的
Insm_168c123c
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:                虽然JJF 1059.1-2012没有这名话:              但他作为对不确定度的B类评定仍然是正确有效的,你说呢。当然如我们没有按该规定,而作为均匀分布评定,也没大错,只是评得该分量大了些,更保守些而已。
1999版还有效嘛
Insm_168c123c
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:              要么是R(或r)/2.83,要么R(或r)/根号3,不存在R(或r)/2*根号3。所以不是一半后除以根号3,评出来不确定度应该更小,而是R(或r)/根号3后更大。
不是  区间半宽初以跟号3嘛    为什么不要除以2。烦请老师帮忙解答一下,谢谢!
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Insm_168c123c(Insm_168c123c) 发表:
不是  区间半宽初以跟号3嘛    为什么不要除以2。烦请老师帮忙解答一下,谢谢!
这个可能由于我对硬度块不均匀性指标不了解(请给出),再是一般来说R或r是指半径,所以我理解为已经是半宽了哦!最好能有ISO5725中文版看一下就好。
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Insm_168c123c(Insm_168c123c) 发表:
1999版还有效嘛


我觉得:

是标准偏差的求取,这属于数理统计的基础理论,不因JJF1059.1没提他,他就不对了吧。
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
      首先GB/T 230.1-2009已经不是最新有效版本了,最新有效版本应该是GB∕T 230.1-2018《金属材料洛氏硬度试验 第1部分 试验方法》。与旧版相比,不确定度的评定已经有了很大的变化。
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc) 发表:              首先GB/T 230.1-2009已经不是最新有效版本了,最新有效版本应该是GB∕T 230.1-2018《金属材料洛氏硬度试验 第1部分 试验方法》。与旧版相比,不确定度的评定已经有了很大的变化。
      我就知道,我早就期盼路专家权威的发言。现在外面,下午到家后认真拜读。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴