后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:v2702202
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:zhao1hao2985
原文由 很沉(zhao1hao2985) 发表:推荐合并编制,领域特殊要求重点标注更合适。首先,不管什么领域,其基础要求是非常相近的,尤其是评审依据都一样时。比如内审、监督、人员、公正性等等内容,没必要搞两套甚至多套,浪费时间也增加文件管理难度。但对于特殊领域的特殊要求,应该在文件中有重点体现。在程序文件及下级文件中可以针对性的分别成册。但质量手册最好搞一套。
原文由 Huang(v2702202) 发表:体系文件中质量手册是最基础的,比较通用的。下级程序文件-作业指导书-记录表单支撑质量手册的,分领域分类比较方便。
原文由 很沉(zhao1hao2985) 发表: 其实我的意思是,程序文件也只做一套。程序文件本身就是一个个小文件组成的,并不是一个整体文件。因此完全可以把能合并的合并掉,不能合并的单独按领域编制具体的文件。比如基本的内审、管理评审程序完全没必要按领域。但涉及到具体的抽样、采样、人员、检测流程就可能需要单独编制。全分开编制比较浪费人工。
ID:lifen4607
ID:v3295053
原文由 Huang(v2702202) 发表: 理解,就是有差异的不能合并的,单独编制。其实很多东西都是一样的。
ID:v2922354
ID:m3145687
ID:Insm_4209fe6d