主题:【讨论】关于微生物培养箱温度监控

浏览0 回复28 电梯直达
可能感兴趣
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表:
那为什么不能使用恒温箱数显的温度呢?我说的是微生物培养箱,我们来评审的专家也让使用温度计,我们是两个都校准了。
评审的专家给出了不使用恒温箱数显温度(相当于不校准),而使用温度计的合理解释与理由吗?
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc) 发表: 评审的专家给出了不使用恒温箱数显温度(相当于不校准),而使用温度计的合理解释与理由吗?
说的是仪器上数显温度不精确,不能使用上面的温度作为培养箱温度的监测。
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表:
说的是仪器上数显温度不精确,不能使用上面的温度作为培养箱温度的监测。
这个理由好像很苍白,有证据证明仪器上数显温度不精确吗?
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc) 发表: 这个理由好像很苍白,有证据证明仪器上数显温度不精确吗?
这个没有,也不能方面顶回去
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc) 发表: 这个理由好像很苍白,有证据证明仪器上数显温度不精确吗?
不能当面顶回去
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表:
不能当面顶回去
      不是要你当面与审核员正面产生冲突,而是需要与审核员进行沟通交流,至少他开不出不符合项(即:不符合准则哪条哪款的要求)。至少我认为该审核员此举是在鸡蛋里面挑骨头。
飞驰的小人物
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc) 发表:
这个理由好像很苍白,有证据证明仪器上数显温度不精确吗?
专家说不行,只能跟着改,专家是这样说的,你用28℃,只检定了25℃,30℃,只能知道这两个点,不能确定28℃准不准确。想想也是有道理,只是觉得这样检定的点就多了,而且频繁
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 飞驰的小人物(v2904586) 发表: 专家说不行,只能跟着改,专家是这样说的,你用28℃,只检定了25℃,30℃,只能知道这两个点,不能确定28℃准不准确。想想也是有道理,只是觉得这样检定的点就多了,而且频繁
没有啊,这种常用点是要校准的。我觉得是对的
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 飞驰的小人物(v2904586) 发表:
专家说不行,只能跟着改,专家是这样说的,你用28℃,只检定了25℃,30℃,只能知道这两个点,不能确定28℃准不准确。想想也是有道理,只是觉得这样检定的点就多了,而且频繁
      通常情况下,如果测量设备的示值误差在整个量程范围内,基本呈线性关系,那么在整个量程范围内选取适当的校准点(如:3点、5点、10点,且包括上下限),且均匀分布,就已经能够代表测量设备全量程的有效测量范围内的计量特性了。而测量设备在使用过程中用到哪一段、哪一点是不确定的,承检机构也不可能知晓。承检机构所关注的,是全量程的计量特性。除非你使用点或范围是确定的,而且测量要求又比较苛刻,这种情况下才会要求增加校准点。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2019/2/25 18:01:16 Last edit by luyunnc
飞驰的小人物
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc) 发表:              通常情况下,如果测量设备的示值误差在整个量程范围内,基本呈线性关系,那么在整个量程范围内选取适当的校准点(如:3点、5点、10点,且包括上下限),且均匀分布,就已经能够代表测量设备全量程的有效测量范围内的计量特性了。而测量设备在使用过程中用到哪一段、哪一点是不确定的,承检机构也不可能知晓。承检机构所关注的,是全量程的计量特性。除非你使用点或范围是确定的,而且测量要求又比较苛刻,这种情况下才会要求增加校准点。
微生物培养的点都是±1,比较严格
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴