实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8044145今日发帖：107 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
ICP光谱
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】基体匹配和标准加入，哪一个更好？

浏览0 回复13 电梯直达
可能感兴趣
lansin
lansin
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/5/12 23:55:18 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 shaweinan(shaweinan) 发表:
　　基体匹配是为了减小样品中其他组分对分析信号的影响，而在制备标准品或配制标准溶液时，尽量使其组成与样品一致的分析方法，但通常很难做到基体的完全匹配。所以说标准加入法实际上是一种基体匹配的最好方式，但在测定时必须要消除背景和谱线的重叠干扰。


赞成。不过请教一下：如何消除背景和谱线的重叠干扰啊？用MSF之类的吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
枪手怪蜀黍
septyaya
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/5/13 11:15:28 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
标准加入法较为麻烦但是数据可靠性较高，标准加入法也是基体匹配的一个方法而已，其实很难实现真正的基体完全匹配，标准加入法算是基体匹配最为吻合的方法了。我觉得在干扰较少的情况下用简单的基体匹配即可，若基体复杂而干扰较多的时候有必要使用标准加入法。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
gototo
gototo
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/5/14 10:26:05 13楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
还是比较同意沙老师和法布雷加斯的看法，说的很到位！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【求助】基体匹配和标准加入，哪一个更好？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁