主题:【求助】棕榈酸含量测定

浏览0 回复21 电梯直达
gaolingtan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表:
你的柱子是什么没说。这几种酸可以直接做,不衍生也可以的。我用FFAP柱做过,峰型可以的,出峰顺序是按碳数增加的顺序,饱和在前,不饱和在后。
我现在用的是DB-WAX,通过甲酯化后进样的,现在就是定位时出现多个峰  判断不出出峰时间
gaolingtan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表:
还有就是,你是不是用了非极性柱?非极性柱上棕榈酸与软脂酸分不开,而硬脂酸里面一般都含有很多软脂酸,所以你的图上看起来就像硬脂酸在棕榈酸的地方有峰。
用的是DB-WAX  极性柱
gaolingtan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表:
这几种酸的试剂很难买到纯品,通常都有杂质,所以经常有多个峰。特别是硬脂酸,有时候会含有相当多的软脂酸。
我买的是标准品  将标准品一样按照衍生化方法去甲酯化后进样的,按你的意思是可能是我的标准品纯度不够?以致于出现多个峰?而不是衍生化的问题    但就算是不纯,那峰面积最大的也是在硬脂酸的位置,但现在硬脂酸酯的最大峰面积的出峰时间在棕榈酸的位置    难道这也是硬脂酸酯的出峰位置吗?  难道硬脂酸和棕榈酸出峰时间在一起,他们没分开?  那我的系统测试溶液(三个物质混合)中怎么就出现了三个漂亮的峰类
xx_dxd_xx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gaolingtan(Ins_ba872510) 发表:
我买的是标准品  将标准品一样按照衍生化方法去甲酯化后进样的,按你的意思是可能是我的标准品纯度不够?以致于出现多个峰?而不是衍生化的问题    但就算是不纯,那峰面积最大的也是在硬脂酸的位置,但现在硬脂酸酯的最大峰面积的出峰时间在棕榈酸的位置    难道这也是硬脂酸酯的出峰位置吗?  难道硬脂酸和棕榈酸出峰时间在一起,他们没分开?  那我的系统测试溶液(三个物质混合)中怎么就出现了三个漂亮的峰类


衍生我没做过。我说的也只是我遇到的情况,我买来的硬脂酸是分析纯的,里面含有百分之十几的软脂酸。我还测过一个工业品硬脂酸的样品,实际上有60%是软脂酸。至于你的试剂会不会不存,这个我也不敢确定。
正常情况,硬脂酸与棕榈酸很容易分开的。这是我用FFAP柱分离脂肪酸的图,没有衍生的
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表: 衍生我没做过。我说的也只是我遇到的情况,我买来的硬脂酸是分析纯的,里面含有百分之十几的软脂酸。我还测过一个工业品硬脂酸的样品,实际上有60%是软脂酸。至于你的试剂会不会不存,这个我也不敢确定。正常情况,硬脂酸与棕榈酸很容易分开的。这是我用FFAP柱分离脂肪酸的图,没有衍生的
这个做的挺不错啊
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gaolingtan(Ins_ba872510) 发表: 我买的是标准品    将标准品一样按照衍生化方法去甲酯化后进样的,按你的意思是可能是我的标准品纯度不够?以致于出现多个峰?而不是衍生化的问题          但就算是不纯,那峰面积最大的也是在硬脂酸的位置,但现在硬脂酸酯的最大峰面积的出峰时间在棕榈酸的位置        难道这也是硬脂酸酯的出峰位置吗?    难道硬脂酸和棕榈酸出峰时间在一起,他们没分开?      那我的系统测试溶液(三个物质混合)中怎么就出现了三个漂亮的峰类
衍生化就是有很多杂峰,你们可以试试其他方法,要不就做个质谱确认下
gaolingtan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表:
衍生我没做过。我说的也只是我遇到的情况,我买来的硬脂酸是分析纯的,里面含有百分之十几的软脂酸。我还测过一个工业品硬脂酸的样品,实际上有60%是软脂酸。至于你的试剂会不会不存,这个我也不敢确定。
正常情况,硬脂酸与棕榈酸很容易分开的。这是我用FFAP柱分离脂肪酸的图,没有衍生的
现在可以了,之前那个推测是不对的,发现是分析时间不够导致的,后面本来还有一个峰的,之前是按照公示稿方法做的,这个方法描述的不详细,给这个方法给误导了,,,,,,,,我想说的是  是不是以后看到这些药典/标准上的方法,我们还是可以考虑方法是否存在一定的问题,是吗?    这是第二次被方法给坑了........
xx_dxd_xx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gaolingtan(Ins_ba872510) 发表:
现在可以了,之前那个推测是不对的,发现是分析时间不够导致的,后面本来还有一个峰的,之前是按照公示稿方法做的,这个方法描述的不详细,给这个方法给误导了,,,,,,,,我想说的是  是不是以后看到这些药典/标准上的方法,我们还是可以考虑方法是否存在一定的问题,是吗?    这是第二次被方法给坑了........


标准方法确实有可能出问题,但是最好还是先检查一下自己的问题。
一个方法包括很多方面,柱温、流速、柱规格都必须完全一致才能重复出来,改变一个参数,其他的都要跟着进行优化,不然就会出问题。比方说标准用的0.25口径柱,你要是用的0.32口径,流速就有增大,如果还用标准的流速,出来就会很慢。再比方说标准柱用的0.25um膜厚,你的柱子是0.5um膜厚,那就要把温度提高,如果还用原来的温度,出来也会很慢。
gaolingtan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表:

标准方法确实有可能出问题,但是最好还是先检查一下自己的问题。
一个方法包括很多方面,柱温、流速、柱规格都必须完全一致才能重复出来,改变一个参数,其他的都要跟着进行优化,不然就会出问题。比方说标准用的0.25口径柱,你要是用的0.32口径,流速就有增大,如果还用标准的流速,出来就会很慢。再比方说标准柱用的0.25um膜厚,你的柱子是0.5um膜厚,那就要把温度提高,如果还用原来的温度,出来也会很慢。
受益匪浅,感谢感谢
xx_dxd_xx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gaolingtan(Ins_ba872510) 发表:
受益匪浅,感谢感谢
这老贴怎么被翻出来了。。。我发现前面我一直说错了一个地方,我是想说棕榈油酸与软脂酸分不开,结果都写成棕榈酸了。棕榈酸是饱和16碳酸,棕榈油酸是单不饱和16碳酸。
手机版: 棕榈酸含量测定
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴