主题：【讨论】X射线荧光分析仪可以准确测定萤石中F吗?怎么测定,请大侠们指点!

原文由 hsteel(hsteel) 发表:
关于用XRF测量萤石中的F，理论上说肯定是行的。毕竟 现在的荧光仪都号称可以测碳了，至于F的荧光产额，不用怀疑，肯定很小，但并不是不能测，况且现在的荧光仪探测器的灵敏度又很高，所以从F的荧光产额上来讲，测F没问题。
个人觉得最大的一个障碍是采用熔融法是，经高温后F的挥发损失问题，如果F有损失谁都不能保证每次F的损失都是一样的，这样每次和每次就会造成比较大的误差。对于采用熔融法来说，解决思路应该是这样的，
一，减小稀释比，最大不能超过1:5，这样能尽量的增大F的荧光射线。
二，虽然F是卤素元素里最不容易挥发的一种元素，但超过900度后还是存在比较严重的挥发，所以熔融时一定要尽可能的降低熔融温度，四硼酸锂不可取，偏硼酸锂或者混合溶剂，尽可能的降低温度熔融。
三，为了降低温度，可以不局限在硼酸盐溶剂上，偏磷酸钠的熔点只有700度左右，是一个可以尝试的选择。
四，低电压高电流是必须的，具体数值要看仪器的配置了，对于4kW的光管，比如可以设定30kV，120mA。

原文由 tyrantgqy(tyrantgqy) 发表:

原文由 hsteel(hsteel) 发表:
关于用XRF测量萤石中的F，理论上说肯定是行的。毕竟 现在的荧光仪都号称可以测碳了，至于F的荧光产额，不用怀疑，肯定很小，但并不是不能测，况且现在的荧光仪探测器的灵敏度又很高，所以从F的荧光产额上来讲，测F没问题。
个人觉得最大的一个障碍是采用熔融法是，经高温后F的挥发损失问题，如果F有损失谁都不能保证每次F的损失都是一样的，这样每次和每次就会造成比较大的误差。对于采用熔融法来说，解决思路应该是这样的，
一，减小稀释比，最大不能超过1:5，这样能尽量的增大F的荧光射线。
二，虽然F是卤素元素里最不容易挥发的一种元素，但超过900度后还是存在比较严重的挥发，所以熔融时一定要尽可能的降低熔融温度，四硼酸锂不可取，偏硼酸锂或者混合溶剂，尽可能的降低温度熔融。
三，为了降低温度，可以不局限在硼酸盐溶剂上，偏磷酸钠的熔点只有700度左右，是一个可以尝试的选择。
四，低电压高电流是必须的，具体数值要看仪器的配置了，对于4kW的光管，比如可以设定30kV，120mA。

30kV 120mA 　3.6KW　高电流保证了一次射线强度，不过光管的使用寿命很难保证阿