主题:【求助】为什么以火焰、电弧和ICP为激发光源的发射光谱法比火焰原子吸收法更适合同时测定多种元素?

浏览0 回复7 电梯直达
Insm_69cd53e6
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
为什么以火焰、电弧和ICP为激发光源的发射光谱法比火焰原子吸收法更适合同时测定多种元素?
为您推荐
您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
tiger204
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
从激发源到检测器都有关系,原子吸收每次只激发一个元素接着检测也是这一个元素,发射光谱可同时激发多种元素并实现同时检测。
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这与两类仪器的光学结构和工作原理不同所造成的的。楼主可以找一些基础理论书籍看看。在这里三言两语很难解释清楚。
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
前几种都是发射法,用的检测器可同时测试多个元素
原子吸收是单通道测试
sdlzkw007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原子吸收光谱使用锐线光源,只能单个元素检测。其他发射法测试光源复合光,只要能够分辨各自的谱线就可以做多个元素检测
yanxiaoyong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
给的能量不一样, 有的元素原子化温度很高,火焰 最多上不1000?,根本不是一个平台去比较,还有楼上说的设计物理结构也不一样。
不过你想法很好,我也疑问为啥不能测连续吸收的光谱?也许光源不是连续光源,你测不到很正常
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2019/5/2 8:34:04 Last edit by skytoboo
钱丝万缕
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原理我也不知道,只是目前大部分同时测定金属元素,都会用ICP,或者MS。但是安捷伦目前也出现了火焰法可以同时测定10种左右的金属元素
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴