主题:【学习】RoHS专题 你问我答

浏览0 回复129 电梯直达
可能感兴趣
光哥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shirleylei 发表:
我想咨询关于测试的问题。
近期用XRF筛选时发现一款黑色油墨总铬量很高,有10000多ppm。拿去测Cr6+含量时,油墨供应商说总铬含量很高的时候不能用EPA3060A处理,因为这个处理方法会将Cr3+转化成Cr6+,结果不准,而是要用ISO3613处理。是这样的吗?
后来用两种方法都测了,EPA3060A检测结果有1000多ppm,ISO3613结果为ND,到底该以哪个结果为准?是判定pass还是fail呢?


EPA3060A里面有写到,“对于含有可溶性三价铬浓度大于实验室六价铬报告限度的四倍的废弃材料或土壤,使用此方法获得的六价铬结果可能由于方法导致的氧化而偏差过高”。这样的话,似乎在总铬量过高的时候EPA3060A不大适用。
个人意见,仅供参考。
光哥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xsh1234567 发表:
唯一头疼的问题:
螺丝的镀层如何在不涉及破坏素材的情况底下尽可能地用化学方法剥离?物理方法用小刀之类的就不要提倡了吧!汗,手下一个班就2个小MM,等下连我都会累垮的。

寻找相应的镀层金属剥蚀剂,其实就是一定浓度的混合酸,但需要控制蚀化时间。


斑竹所说的方法似乎不合适,尤其是当素材是铜的时候。现在ROHS对铜是豁免项,其管控值在4万ppm,用酸溶解的话非常容易使镀层的测试结果产生极大的偏差。
fank-long
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实Pb\Hg\Cd\Cr(+6)的化合物在塑料中的应用除了稳定剂、光亮剂,还有就是调色。
不过现在ROHS禁止以后,稳定剂和光亮剂换成锌、锡类的化合物了。
原来塑料中使用的有机 阻燃剂通常是PBB、PBDE,现在换成TBBPA(四溴双酚A)了,根据欧盟最新发布的消息,TBBPA是无毒的,可以放心使用。
fank-long
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
中国 ROHS检测方法中提到了一种“去膜法”测试镀层六价铬的浓度,你可以去看看此标准。
cat115115
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tome-zhao 发表:
现在ROHS测试六价铬总的有两种方法:一就是点测法;二是提取法。但是有个问题就是,用第一种方法测试时,只要有显色就认为不合格,用第二种方法测试时,限量就是1000PPM,我们究竟该怎么去判断?有没有一个规范文件来支持?

在应用IEC62321或者ISO3613点测定方法的时候,由于显色时其相对限量已经接近或超过RoHS限量,因此这个时候可以直接判定不合格(当然有兴趣的可以对阳性样品提取后进行紫外法的精确测定);第二种测定方法是直接提供具体的测试数值。因此这两个概念在使用的时候并不重复。具体参考文本:方法IEC62321 Ed.1 及ISO3613-2001;限量标准2005-618-EC (EU指令)

点测试的检出限是1ppm,也就是说,阳性只能说明Cr6+含量大于1ppm而不能说明其超标呀。
qinyahong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请问大家有没有ROHS实验的比队活动啊,我们实验室想做一下PBB\PBDE的比对测试,有谁愿意参加的,请联系我.qyh-1234@163.com
lys800601
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zhang_mssj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
目前我们在做PBB,PBDE测试时发现样品的重复性不是特别的好.最多时浓度4000PPM左右可能偏差1200PPM,我们采用微波萃取,请问在这种处理方式下要注意哪些环节,谢谢
无名
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lys800601 发表:
請問china RoHS 包裝標示LOGO上塑料號碼是怎麽選的阿


请参考下文标准

包装回收标志
附件:
mike21cn
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 cat115115 发表:
原文由 tome-zhao 发表:
现在ROHS测试六价铬总的有两种方法:一就是点测法;二是提取法。但是有个问题就是,用第一种方法测试时,只要有显色就认为不合格,用第二种方法测试时,限量就是1000PPM,我们究竟该怎么去判断?有没有一个规范文件来支持?

在应用IEC62321或者ISO3613点测定方法的时候,由于显色时其相对限量已经接近或超过RoHS限量,因此这个时候可以直接判定不合格(当然有兴趣的可以对阳性样品提取后进行紫外法的精确测定);第二种测定方法是直接提供具体的测试数值。因此这两个概念在使用的时候并不重复。具体参考文本:方法IEC62321 Ed.1 及ISO3613-2001;限量标准2005-618-EC (EU指令)

点测试的检出限是1ppm,也就是说,阳性只能说明Cr6+含量大于1ppm而不能说明其超标呀。


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    对于有镀层的产品,如果点测试为阳性,就可以判定为Fail,因为ROHS规定是不允许镀Cr6+的,点测试为阳性说明他电镀的就是Cr6+ 与ROHS 精神向违背!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴