主题:【求助】你们觉得在第三方实验室是做分析好还是做体系好?

浏览0 回复27 电梯直达
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在让我去做技术我还不想去嘞。。。
做体系蛮好玩的呀,工资又不差,在电脑面前就行,不用管捣鼓试剂
还能使唤人去干活,别提多美了!
Insp_8a082c6e
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zal
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我是小玲
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夜豹(liangking) 发表:
      楼主搞技术出身,又做了几年体系,那么要恭喜你你比不会技术的人多了个选择。楼主做了几年体系还是没有出成果,回归做技术是不错的选择,毕竟工作几年了就求个稳妥,继续再往体系的路做下去,做到很高水平真没几个人,又会技术又会体系的人在公司里面比较讨喜。说再长远点的,一个公司里面搞体系的就一两个岗位,搞试验室技术的岗位很多个,万一以后出去找工作机会更多也方便。
    忘了说了,凑巧我很楼主一样也是搞化学分析出身,也在第三方试验室,也搞了好多年的体系,也曾花了很大精力和时间去专研学习体系,后来毫不犹豫的放弃主动申请回归搞检测技术,没其他原因,就是因为当时搞检测的工资高还有油水,每次评审做体系的那些人不会技术还得找我,比以前单纯做质量负责人的时候好混多了。
确实,做了几年体系,感觉出不来什么成果,因为单单只做体系,每个月的活是很轻松的,所以在公司会有很多杂七杂八的活给你做,想只研究体系,做到高水平笔记不可能,但是做技术的,不管忙与不忙,都是只搞技术,我确实有心回归技术方面,谢谢分享你的经历。
我是小玲
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 rr丿(v3251800) 发表:
都是“围城”。一个同学,做了两年实验,说不想做实验了,去做质量,做了质量发现整天面对电脑,又想做实验了。。。。。
确实是,什么活做久了都会觉得另一个岗位好
我是小玲
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
现在让我去做技术我还不想去嘞。。。
做体系蛮好玩的呀,工资又不差,在电脑面前就行,不用管捣鼓试剂
还能使唤人去干活,别提多美了!
话是这么说没错,可是碰到不配合的部门也很难搞啊,不凶叫他们干活,他们能拖就拖,凶了叫他们吧,日子久了,大家都有点远离
p3071652
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
高冷病患者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看个人兴趣吧。有人做不了管理,有人做不了技术。
我个人比较倾向于做质量,就算跳槽,也可以跳到其他行业,多接触一点。而技术,就只能在本行业混了。
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 我是小玲(v2702863) 发表:
话是这么说没错,可是碰到不配合的部门也很难搞啊,不凶叫他们干活,他们能拖就拖,凶了叫他们吧,日子久了,大家都有点远离


换种方式跟人沟通
人都有弱点,有人喜欢被哄着,有人喜欢被直接下命令~~
你找对方法了,跟部门之间协调就顺了
叁十叁
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人觉得,如果有技术功底,可以在质量管理岗学习技术层面的知识。比如数据分析、不确定度。。。应该也能提升吧
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴