原文由 smileliu 发表:
我说句不怕死的话,你这样的结果,已经算不错了。
总量分别是13.2ppm和12.05ppm。2家不同的实验室有这样的重复性也算不错了。(从原理上来说,GC-MS是按照离子碎片来判断的,有一些误差在所难免。)
毕竟,欧盟对PAHs的规定是从总量上规定的,你的样品中,重点控制的苯并芘2家也都没检出。
还有,PAHs不是重金属测试。我相信你对于产品测试方面还不是很清楚,其实你可以向这2家检测公司进一步咨询,应该都会给你一些解释的。
祝你好运^_^*
两个决然不同的结论,怎么能说差不多呢,打个比方,对于HIV的怀疑者,被人误诊为是阳性,或是误诊为阴性,这是什么后果!看看两家的检测限,是一致的,如果这个值是接近或是小于检测限,出现多大的误差都是允许的,而在检测限数倍或是数十倍上的结果如果出现这么大的差异,这是绝不容许的.不管那种物质是否是限制物质.我相信无论哪个检测机构,能把数据放到报告上的,谁都不能掉以轻心.
反正这个例子也不错,让这两位行业的国际老大们互甩耳光吧,真可以算是个经典案例,要感谢楼主了.
还有,必须擦亮我们的眼睛,没什么可以迷信的.
当然,PAH的各组分确实不能称之为元素.
支持楼主去找个比较权威的第三方,最好是国内权威政府机构,(普通机构再准确的数据,两个老大不会当回事)