后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:anping
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
ID:v3306537
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表: 如果是奶粉样品,灰化后容易残留碳粒,如果出现此类情况,可以进行二次灰化
原文由 夕阳(anping) 发表:给楼主上传一篇关于测量奶粉中钙的文献作为参考。
ID:ldgfive
原文由 斯科拉的肌肤(v3306537) 发表: 好的,此外考虑到如果是样品基质的问题,我另外再尝试一下标准加入法吧
原文由 斯科拉的肌肤(v3306537) 发表: 万分感谢~安老师一如既往的有效率。近几年应公司需求去做了实验室体系方面的工作,仪器检测方面锻炼还是太少了,也是有些遗憾,还是对仪器比较感兴趣啊
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表: 此类样品不用考虑基质问题,只要加镧盐,测试就可以,难度不大
原文由 夕阳(anping) 发表: 艺多不压身,多一种技能何尝不是一件好事?上传的文章是我单位原来搞分析的同事写的,保证没有质量问题。
原文由 斯科拉的肌肤(v3306537) 发表: 我也请教过一些检测同行,有4、5个人反应按标准火焰原吸测量钙含量跟ICP-MS测量结果有较大差异,且都是ICP-MS结果更准,不过均无法得知是哪个环节出现问题,令人头疼
原文由 斯科拉的肌肤(v3306537) 发表: 由于我所在实验室没有ICP仪器,无法做对比。文中提到的日立Z-2000AAS乙炔流量2.4L/min,空气流量是10L/min吗?该方法是否有背景校正?
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表: 我曾经参加过奶粉中钙元素含量的盲样考核测试过程中同步消解的奶粉质控样原子吸收火焰法测试的质控样结果很准盲样结果一次就通过了所以我相信火焰法测试没有问题