后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:Insm_e10a16af
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:czcht
ID:Insm_05e75a00
原文由 Insm_05e75a00(Insm_05e75a00) 发表:能看看方法吗
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:柱子是标准推荐的柱子吗?看起来曲线有点下弯,楼主可以先试试增大分流比,或者减小进样量,或者降低浓度试试。
ID:mitsumi
原文由 Insm_e10a16af(Insm_e10a16af) 发表:因为标准要求不分流,我们就没分流做的,看了您的回答,试了试,效果不错,谢谢
原文由 深蓝(mitsumi) 发表: 现在有的地方HJ834已经不给增苯胺这个项目了。
原文由 Insm_e10a16af(Insm_e10a16af) 发表:确实是,我们这边好多再认EPA方法。。。。
ID:Insm_1a72361a
原文由 Insm_1a72361a(Insm_1a72361a) 发表: 老哥,能不能直接用HJ834认证半挥发性有机物,然后做苯胺,毕竟GB36600里指明的可以用,也有环保部的回复
ID:v3027973
原文由 深蓝(mitsumi) 发表: 可以的,但是部分省市的评审老师不给834,只让用8270,老师的意思就是部长信箱回复不能作为评审依据。