主题：【已应助】食品中钠检测，火焰原子吸收法，同一个管放10分钟进两次样，数据差好多

原文由 夕阳(anping) 发表:

一般向路人问个道后，还需要道声谢谢吧？何况对论坛里积极应助的版友付出辛苦与时间的应助呢？这恐怕是小学生都懂得的礼貌常识吧？难道这还需要论坛提醒吗？

君不见版本内还是有许多求助的版友在得到应助后，无论结果是否满意，均及时反馈了信息，并对积极应助的版友给予了谢意，这就是正能量。

原文由 夕阳(anping) 发表:这是钠元素产生了沉淀或吸附的缘故。此外楼主的另一篇关于点火故障和另一篇测鲅鱼里的钠的求助帖均未给予回复，不知问题解决了吗？希望您将所有求助贴发出后及时回复，与人玫瑰手有余香嘛！也许您是加入论坛不久的新兵，不太懂得论坛里的规矩，但是及时回复版友的应助贴，这是对于应助的版友的起码的礼貌，尽管这个论坛是无偿服务的，否则今后无人愿意给您应助了。请恕我一个老者的直言！

原文由 冰饼兵(m3324084) 发表:
感谢您的回复，我在论坛发送的都是我工作中真实遇到的问题才所求帮助，在这里非常感恩老师的回复和帮助。之前在另外一个板块给回过我帖子的老师回过感谢回复，被版主判成恶意灌水…所以就不太敢回多了，我在我的帖子都会写上 望老师不吝赐教，真真没有不尊重的意思，如何结贴我实在不懂，论坛里有我擅长的我也会回复，也请您理解。

原文由 夕阳(anping) 发表: 首先感谢感谢楼主这次给予积极的回复和解释。其实应助版友并不是苛求“谢谢”二字，主要是想印证一下自己应助的效果如何。如此，一来可以让有类似问题的其他版友得到借鉴；二来也可以让应助者检验自己对于故障问题的判断能力如何？可谓是一举两得。试问：如果求助者得到了应助后便没有了下文，那么这一举两得的社会效应和能力验证如何实现呢？所以说求助者积极回应与恶意灌水二者风马牛不相及。如果说求助者对于应助的效果和结果支言片语均无，而只是一味地回复一连串的的苍白的“谢谢”二字，这恐怕真的是有“灌水”之嫌呢！此外给楼主普及一下，如果您的求助帖是无偿的而不是悬赏贴，也就是说无需付出积分作为答谢正确应助的版友的奖励的话，这种求助帖无需结贴。看到楼主是2017年注册的用户，并且也时常上论坛（因为您的积分是富豪级别），我想至于是什么帖子该结不该结，也应该有所耳濡目染了吧？另外，8月22日那篇关于点不着火的求助帖子有结论了吗？