实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8092400今日发帖：177 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
气质联用（GCMS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【已应助】定量模式的选择

浏览0 回复12 电梯直达
相关阅读
安平
byron1111
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/9/10 13:57:23 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
        具体问题具体分析为好。 单独的scan定量的分析方法，也是可以看到的。

        sim方式一般更容易获得良好的方法检出限，因为无用信号较少的原因。色谱峰的信噪比会比较高。

        但是容易产生误判问题。即杂质和目标物质有相似的定量碎片和辅助定性定量碎片。可能将杂质识别成目标物质。

        如果这种情况比较严重。那就建议采用scan联合sim工作的方法，可以提高定性的准确性。但是一般会升高分析方法的检出限，色谱峰相对sim为小。

        如果不存在这种情况，sim是比较好的。

        工作中需要权衡和选择。

       
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2020/9/10 13:58:36 Last edit by byron1111
骚动的大叔
Insm_90bb9412
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/9/10 16:50:30 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 安平(byron1111) 发表:
        具体问题具体分析为好。 单独的scan定量的分析方法，也是可以看到的。

        sim方式一般更容易获得良好的方法检出限，因为无用信号较少的原因。色谱峰的信噪比会比较高。

        但是容易产生误判问题。即杂质和目标物质有相似的定量碎片和辅助定性定量碎片。可能将杂质识别成目标物质。

        如果这种情况比较严重。那就建议采用scan联合sim工作的方法，可以提高定性的准确性。但是一般会升高分析方法的检出限，色谱峰相对sim为小。

        如果不存在这种情况，sim是比较好的。

        工作中需要权衡和选择。

       
嗯嗯，理解了，谢谢老师
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 定量模式的选择
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁