主题:【原创】传统测量理论的最根本数学概念错误点

浏览0 回复4 电梯直达
yeses
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
  批判精神是科学能够不断地向前发展的关键,没有批判就没有发展。但因为众所周知的原因学术批判总会让某些人不快。《关于纠正测量平差理论中精度概念定义的学术建议书》已经提交了很长时间了,相关部门没有任何肯定或否定的正式书面回复,看来相当长时间内学生们还得继续被灌输错误的测量概念,这是中国测量学术圈的悲哀,今记此一笔。

  下面这篇论文直接针对测量理论教科书,把传统测量理论中导致精度(精密度)概念错误的更深层次的数学概念问题进行了发掘,敬请阅读。因为涉及对传统测量理论教科书的点名批判,估计很难有杂志敢于刊登这一论文,所以先将其在这里公开发布以供大家思考研究(但请勿以本文的观点应付当前的职业考核)。



论文中所批判的三个例子来自于如下二部教科书:


为您推荐
您可能想找: 技术咨询 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
估计得业内人士研究这一文章了。毕竟看起数学公式 来就需要再去查下相关的内容。
123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
maple1314168
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最好比较一下 新理论 能否 解决 旧理论 不能解决的问题。
不过,本身就是不确定度。
yeses
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 maple1314168(maple1314168) 发表:
最好比较一下 新理论 能否 解决 旧理论 不能解决的问题。
不过,本身就是不确定度。
这是有过比较的,请见《计量科学与技术》杂志2021-3之《测量误差理论的真值中心论与测得值中心论》。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴