主题:【求助】比较基体匹配和标准加入法?

浏览0 回复18 电梯直达
pplu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于铜合金中的铅含量几百时,我都会用这两种方法比较下,但是有的接近,有的差别很大,这是为什么呢?
而且热电的ICP中的标准加入法是不是不用测完4个样品呢?它的浓度递增时有没有比例要求呢?
请在线的老师和同行给我指点指点.
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
中国龙
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
基体匹配法要比标准加入法可靠。既然可以基体匹配,我觉得没必要再用标准加入法做了啊。
rofepeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
关键是在ICP-AES中光谱干扰是加和性干扰,用标准加入法是消除不了的,而用基体匹配可以有效消除。
当样品测量时候无光谱干扰时,两种方法的结果是一样。
pplu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
多谢楼上两位,我之所以要做两种比较,是想验证结果的正确,基体法也是在学,所以还不是很有把握.有做过基体匹配的,我还想请教下,是不是可以从铜粉和称样的浓度去调整,让样品和标准线更匹配呢?毕竟有的样品的铜含量差别很大的.
bingerfchaaa
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
bingerfchaaa
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
bingerfchaaa
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
bingerfchaaa
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
中国龙
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wblao 发表:
多谢楼上两位,我之所以要做两种比较,是想验证结果的正确,基体法也是在学,所以还不是很有把握.有做过基体匹配的,我还想请教下,是不是可以从铜粉和称样的浓度去调整,让样品和标准线更匹配呢?毕竟有的样品的铜含量差别很大的.


基体匹配法要求除了待测元素以外,溶液的其他成分完全一致(当然是尽可能的),就是说所有的主要元素都要和标准一致。
你的样品 是铜合金,是否除了铜还有别的主要元素呢?这样的话别的元素的浓度也要和标准一致,否则结果可能是错误的。
hlj123321
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zhytaaaa
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得标准加入法比基体匹配法好,原因是你不可能完全知道基体中是什么
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴