快速导航采购仪器提醒

气体检测

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 环境监测 > 气体检测帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【已应助】有组织氮氧化物样品测定和现场仪器差距太大

浏览0 回复5 电梯直达

飞越疯人院

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2021/11/01 17:50:53 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

有一批有组织氮氧化物的样品，标准是HJ/T 43-1999,现场仪器显示5000+，但是吸收液回来后，比色之后只有800+左右，吸收液是两个75ml的吸收管串联，氧化管是20ml酸性高锰酸钾，连接方式是氧化管在前两个串联的吸收管在后，但是标准上是三氧化铬-海砂氧化管，造成数据上的差距是否为氧化管造成的（氧化管的配制为25g高锰酸钾加1mol/l硫酸定容到1000ml），氧化管用的是环境空气HJ479-2009中的酸性高锰酸钾氧化管，还是氮氧化物浓度过高，吸收液吸收的有问题（但是前管很大，后管很小，应该没到吸收液的饱和值），（那一批样品有大有小，中位数在800+左右），有经验的老是解答一下，谢谢

推荐答案：ztyzb回复于2021/11/02

排气筒中这么高浓度氮氧化物已经超出方法测定范围了，本身溶液吸收法就有吸收效率和氧化效率的弊端；可以用电化学、紫外、红外法相互验证准确度，不建议用手工方法测量了。

0
赞贴
5
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

ztyzb

禁止发帖修改昵称

ID：zxz19900120

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2021/11/2 11:49:47 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

赞贴

拍砖

飞越疯人院

禁止发帖修改昵称

ID：Ins_0ee12f5b

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2021/11/2 13:43:23 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:

排气筒中这么高浓度氮氧化物已经超出方法测定范围了，本身溶液吸收法就有吸收效率和氧化效率的弊端；可以用电化学、紫外、红外法相互验证准确度，不建议用手工方法测量了。
要是说吸收效率和氧化效率好像有点道理，标准上‘更高浓度的样品，可以用稀释的方法进行测定’，这里的稀释指的是什么，如果考虑那个吸收效率好像就不是吸收液，现场有气体稀释的方法吗，还是减小采样体积，

赞贴

拍砖

ztyzb

禁止发帖修改昵称

ID：zxz19900120

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2021/11/2 13:48:39 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 飞越疯人院(Ins_0ee12f5b) 发表:

标准的意思肯定是稀释采集后的吸收液。

个人意见如此高浓度废气样品两种方法比对不合理了，因为光度法不确定因素太多，建议先从低浓度样品比对把不确定性因素排除。

赞贴

拍砖

飞越疯人院

禁止发帖修改昵称

ID：Ins_0ee12f5b

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2021/11/2 14:17:18 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:

标准的意思肯定是稀释采集后的吸收液。

个人意见如此高浓度废气样品两种方法比对不合理了，因为光度法不确定因素太多，建议先从低浓度样品比对把不确定性因素排除。
条件可能不支持比对排除因素，不过确实那样比对比较好，应该能确定出吸收液的阈值浓度，并且对比二者方法的准确性。另外有哪里能查到你提到的那个关于吸收效率的具体计算吗？

赞贴

拍砖