主题:【已应助】关于抽样机构的疑惑?

浏览0 回复20 电梯直达
abin230
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
脚后跟飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Nerif(Ins_6d6d3274) 发表:
?不应该是按照实际情况和合格评定范围设计抽样方案嘛?哪里用得到抽样机构?
但现在有多少实验室真的学会GB/T 2828的?
Nerif
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 脚后跟飞(Ins_d22dd251) 发表: 但现在有多少实验室真的学会GB/T 2828的?
实验室也用不着2828啊检测人-审核人-报告审核-授权签字人审核,三级审核呢。
很沉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
独立的抽检机构存在应该是比较困难的。起码其生存就非常困难。抽检看起来是一个很广泛的概念(企业直接、政府和企业直接,第三方和企业直接都存在抽检活动)。但本身检测行业的体量就不大(和制造业比),涉及的行业方方面面,而抽检目前看,并不是简单的数据统计问题。很多时候还需要能对样品进行鉴别,有针对性的抽取。我以前参加的行政抽查,上面是有不合格率的要求的,说白了,去抽的人,都是有针对性的抽一些有不合格可能性的产品。

这就对从业人员要求高。而且一旦落地到某一个地区,其实业务量就很小了。人员要求高,业务量小,导致这个行业很难存活。
现在能做到抽检人和检测人不是同一部门同一批人就不错了。
vm88
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 很沉(zhao1hao2985) 发表:
独立的抽检机构存在应该是比较困难的。起码其生存就非常困难。抽检看起来是一个很广泛的概念(企业直接、政府和企业直接,第三方和企业直接都存在抽检活动)。但本身检测行业的体量就不大(和制造业比),涉及的行业方方面面,而抽检目前看,并不是简单的数据统计问题。很多时候还需要能对样品进行鉴别,有针对性的抽取。我以前参加的行政抽查,上面是有不合格率的要求的,说白了,去抽的人,都是有针对性的抽一些有不合格可能性的产品。

这就对从业人员要求高。而且一旦落地到某一个地区,其实业务量就很小了。人员要求高,业务量小,导致这个行业很难存活。
现在能做到抽检人和检测人不是同一部门同一批人就不错了。


前参加的行政抽查,上面是有不合格率的要求的,

这个没有听说,确实没有接触过就不了解,学习了。
脚后跟飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 很沉(zhao1hao2985) 发表:
独立的抽检机构存在应该是比较困难的。起码其生存就非常困难。抽检看起来是一个很广泛的概念(企业直接、政府和企业直接,第三方和企业直接都存在抽检活动)。但本身检测行业的体量就不大(和制造业比),涉及的行业方方面面,而抽检目前看,并不是简单的数据统计问题。很多时候还需要能对样品进行鉴别,有针对性的抽取。我以前参加的行政抽查,上面是有不合格率的要求的,说白了,去抽的人,都是有针对性的抽一些有不合格可能性的产品。

这就对从业人员要求高。而且一旦落地到某一个地区,其实业务量就很小了。人员要求高,业务量小,导致这个行业很难存活。
现在能做到抽检人和检测人不是同一部门同一批人就不错了。
您说的非常好,不过17025对这类机构认可与否有争议,是不是国外有单独做的?
很沉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

前参加的行政抽查,上面是有不合格率的要求的,

这个没有听说,确实没有接触过就不了解,学习了。


每个地方不一样。具体不方便说了。我08年时参加地方抽检,当地工商是有要求的不合格率要控制在多少范围内。过低了就白抽了,过高了怕人说当地市场管理不到位。后来换了个省份,这面都是要求能不合格多少就不合格多少。

毕竟经费有限(抽检的样品都是国家买单),不能普抽。
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 很沉(zhao1hao2985) 发表:

每个地方不一样。具体不方便说了。我08年时参加地方抽检,当地工商是有要求的不合格率要控制在多少范围内。过低了就白抽了,过高了怕人说当地市场管理不到位。后来换了个省份,这面都是要求能不合格多少就不合格多少。

毕竟经费有限(抽检的样品都是国家买单),不能普抽。
确实是,有些选择性抽检,认为不合格可能性大的抽检多。
品牌合作伙伴