后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:Ins_0fbcc488
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:zxz19900120
ID:Ins_cb7f1147
ID:m3149125
原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:楼主,这样做是没问题的,但并不一定两项指标都满足标准要求。
原文由 绿树之林(Ins_cb7f1147) 发表:这个是没问题的,解析效率和精密度同时做,但是这两个判定指标不同所以数据你需要分开处理。
原文由 123(m3149125) 发表:这是可以的,完全没问题
ID:wazcq
原文由 wazcq(wazcq) 发表:这个没问题,顺便问下你是纯物质加标吗?如果是标液 浓度大多是1000ppm 做解析率最多加10ul的话最大才10ug 而加标0.5/1/2倍浓度下采样的物质量经常远大于这个量!
原文由 挖了蘑菇累死(Ins_0fbcc488) 发表: 我是打算把2倍浓度下采样的物质量计算出来,再除以10μL,配个超高浓度的溶液进行加标,浓度会超过10000多微克每毫升,以确保不超过10μL。
ID:v2990176